Om man ser det så kan man ju alltid säga nej men jag tror de flesta vill märka av sin packning så lite som möjligt. Då blir vikten viktig. Alla bäckar små.
Varför plastflaska istället för ståltermos?
Varför extrastav som tyngd i pik istället för en metallklump?
Varför dun i stället för syntetkläder?
Varför "lätt" isa- eller norröralina istället för "tung" Hansalina?
Flera av dessa frågor har givetvis inte bara med vikt att göra men som sagt många bäckar små...
Jag tycker det förutom att man sparar vikt och volym finns andra vinster med att ha reservdelskitet som tyngd.
En av dessa är man lätt kan få fram reservdelskitet utan att ta av sig ryggsäcken (eller be någon annan att rota fram det ur ryggsäcken).
En annan är att det inte ligger i ryggsäcken och är i vägen när man ska ta fram annat.
Att lyckas kasta sönder reservdelskitet tycker jag verkar vara mycket osannolikt. Lika så att bli av med det i en räddningssituation.
Men vad är problemet med det om det skulle hända?
Jag skulle avbryta turen om gruppen blir av med för mycket nödutrustning oavsett om det gäller linor, pikar, dubbar eller reservdelar för att fixa skridskohaverier m.m.
/Benjamin
