Klimatförändringar - vi lever i det

Martin Kolk, docent i demografi vid Stockholms universitet:

"Den tydligaste positiva effekten av ett lågt barnafödande och en låg befolkningstillväxt är klimat- och miljöpåverkan, menar Kolk.

– Det är ett ganska linjärt samband mellan andelen människor i världen och hur mycket vi konsumerar och hur mycket resurser vi använder.

Han pekar på att forskningen är tydlig.

– Rent allmänt kan man säga att miljöproblem är relaterade till antalet människor i världen, så färre individer innebär mindre miljöpåverkan på världen"

 
AI uppges bidra till ökade klimatgasutsläpp.

 
AI uppges bidra till ökade klimatgasutsläpp.

Så lär det bli också. AI är framtiden, och kräver el. Elen ska helst vara miljövänlig och billig:

Det här är en ekvation som är svår att få ihop.

Jag har arbetat totalt 6 år med datahallar, varav 2 som projektledare och byggde datahallar och 4 som driftingenjör och ansvarade för den tekniska driften av datahallar, dvs el (avbrottsfri kraft och reservkraft), kyla (kylmaskiner och nödkyla) och brandskydd (brandlarm och släckmedel).

Då kylde man bort överskottsvärmen från datahallarna, medans man numera oftare tar hand om värmen från datorerna och datorhallarna.

El till AWS och andra stora aktörer är/kommer att bli en stor snackis då elen konkurrerar med önskade företagsetableringar och det helt enkelt inte finns tillräckligt mycket el för allas önskade behov i landet.

Hur som helst är det intressant med AI och var elen ska komma ifrån.
 
Hur som helst är det intressant med AI och var elen ska komma ifrån.

Vi vet ju båda att det vill till kärnkraft om vi ska ha klimatsmart el som täcker behovet till både framtida elbilar, datahallar, grönt stål mm.

Räkna gärna på hur många vindkraftverk det skulle behövas byggas för att uppfylla framtida elbehovet, det skulle vara förödande för landskapet och en katastrof för Svensk natur.
 
Vi vet ju båda att det vill till kärnkraft om vi ska ha klimatsmart el som täcker behovet till både framtida elbilar, datahallar, grönt stål mm.
Det måste rimligtvis vara bättre att bygga kol- eller oljekraftverk än kärnkraftverk. Snabbare går det säkerligen också. Och eftersom Sveriges koldioxidutsläpp är så mikroskopiskt små jämfört med de globala utsläppen så spelar det ju ingen roll. Eller hur?
 
Det måste rimligtvis vara bättre att bygga kol- eller oljekraftverk än kärnkraftverk. Snabbare går det säkerligen också. Och eftersom Sveriges koldioxidutsläpp är så mikroskopiskt små jämfört med de globala utsläppen så spelar det ju ingen roll. Eller hur?

Bra att du lyfte frågan.

Man är lite nyfiken på vilket av kärnkraft eller fossilkraft som vi naturintresserade helst skulle slippa se byggas nu när vi äntligen börjat inse att vindkraft inte var "up for the task" som lösning på den ökande framtida efterfrågan på energi. :)

Slälv bor jag hellre nära ett kärnkraftverk än får naturen besudlad med vindkraftverk eller ett fossilverk som släpper ut onödigt med co2 när det ju finns klimatsmarta alternativ i form av kärnkraft.
 

Aktuellt

Svenskt Friluftsliv mobiliserar inför valet – och poddar hos Utsidan!

Friluftslivet är Sveriges tredje största folkrörelse men glöms bort i den politiska debatten. Det vill organisationen Svenskt Friluftsliv ändra på.

Streamade naturupplevelser: Tre tips för lata mellandagar

Under året som gått har många nya naturfilmer och -serier släppts. Vi tipsar om några härliga äventyr att följa med på från soffan!

Vinn ”Turskidåkning” av Oskar Karlin!

Med sin nya bok vill Oskar Karlin inspirera fler att upptäcka den svenska fjällvärlden på turskidor. Här har du chansen att vinna boken!
Vi vet ju båda att det vill till kärnkraft om vi ska ha klimatsmart el som täcker behovet till både framtida elbilar, datahallar, grönt stål mm.

Räkna gärna på hur många vindkraftverk det skulle behövas byggas för att uppfylla framtida elbehovet, det skulle vara förödande för landskapet och en katastrof för Svensk natur.
Efterfrågan på el ökar enormt med allt fler elbilar som ska laddas, så om hela Sveriges yta skulle bestå av vindkraftverk eller solcellspaneler skulle elen ändå inte räcka till. Miljöivrarna har en övertro på sån elframställning.
Det enda som bevisligen funkar är kärnkraftsverk.

Jag tycker att vindkraften förfular miljön och att bo nära en sån propeller vill man inte, för den för ett rejält oljud. Det kan ju inte vara så kul när solen skiner och man får svepande skuggor hela dagen över tomten.

Är det någon som vet om dieselverket i Karlshamn har någon Euroklassning eller ens någon avgasrening alls?

Jag hörde på radion att när det är igång så förbrukar det 150.000 l diesel/dygn!??
Det måste väl ändå vara Sveriges värsta miljöbov? Luften runt det verket kan inte vara lämplig att andas in.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips