KAP-köket
- Trådstartare Staffan Andersson
- Start datum
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Kringgång medelst omfattning
Det lustiga med Optimus smarta magnetrensnål är att de tvingades klura ut den när de upptäckte att MSR hade skyddat lösningen med "skaknål" i USA. Så för att kunna sälja Nova i USA var de tvugna att göra på nåt annat sätt.
Och de tänkte... och tänkte... och tänkte...
Det lustiga med Optimus smarta magnetrensnål är att de tvingades klura ut den när de upptäckte att MSR hade skyddat lösningen med "skaknål" i USA. Så för att kunna sälja Nova i USA var de tvugna att göra på nåt annat sätt.
Och de tänkte... och tänkte... och tänkte...
30-talet?
Inbyggd rensnål verkar ha funnits på 1930-talet eller övertolkar jag infon här? http://spiritburner.com/prim_cook_app35.htm
http://spiritburner.com/cookapp30e.htm
Thure
Inbyggd rensnål verkar ha funnits på 1930-talet eller övertolkar jag infon här? http://spiritburner.com/prim_cook_app35.htm
http://spiritburner.com/cookapp30e.htm
Thure
Rensenål
Innebygd rensenål? Radius tok patent i 1931.
http://spiritburner.com/patent_radius_388675.htm
Innebygd rensenål? Radius tok patent i 1931.
http://spiritburner.com/patent_radius_388675.htm
Det är mycket snack här...
Själva brännaren på KAP-Arctic är inte alls unik. Optimus och Radius har tillverkat sådana brännare sedan början av 1900-talet.* I de första Arctic-köken satt det också Optimusbrännare (den som sitter i dagens Optimus 111). Den inbyggda rensnålen är således en gammal konstruktion, och inget som Gunnar Finn har uppfunnit. På senare år har det suttit brännare av märket Patria i Arctic-köken. De är till förväxling lika Optimusbrännarna, och man kan till och med byta delar mellan dessa brännare.
Det (i mångas ögon) geniala med Arctic var att det kombinerade Trangiaköket och fotogenkökets fördelar på ett bra sätt. I början av min friluftsbana träffade jag ibland på hemmagjorda konstruktioner där brännare och tank från ett Optimus 111 användes i ett Trangia. Det var dåtidens vinterkök, och en av de inspirationskällor som Gunnar Finn hade när han konstruerade sitt kök. Det unika delarna i ett KAP-Arctic är pumpenheten och den vagga med tändränna som brännaren sitter i. Dessa tillverkade KAP själv. Övriga delar (Trangiakök, bränsleflaska och brännare) var ”standardkomponenter” från andra tillverkare.
När det gäller efterapning kan man konstatera att Optimus definitivt gjorde sig skyldiga till det när de konstruerade pumpen till Explorer, samma pump som nu sitter på Nova. På min hemsida finns en jämförelse mellan pumparna. Trots att Optimus pump är av senare datum tycker jag att den är sämre.
När det gäller frågan om varför Arctic har slutat att tillverkas så har jag information från en rätt så säker källa, nämligen Gunnar Finn själv: Han försökte i flera år att få någon annan intresserad av att tillverka köken, eftersom han började känna sig för gammal. Detta lyckades han dock inte med. När han sedan fick problem att få tag i brännare, samt fick en stroke så lade han ner tillverkningen. Om jag skall spekulera lite själv så tror jag inte att KAP var speciellt lönsamt. Det är tufft att konkurrera med stora jättar som Optimus, Primus och MSR när man är ensamföretagare och tillverkar friluftskök hemma i källaren. Det kan nog vara därför som ingen ville fortsätta tillverkningen.
*Jag frågade en gång min nu bortgångna pappa om han visste när de tysta brännarna kom, d v s hattbrännarna med inbyggd rensnål. Hans svar blev :”Tja, var det före eller efter kriget..?”. Att Radius tog patent denna brännartyp 1931 stämmer säkert.
Peter
Själva brännaren på KAP-Arctic är inte alls unik. Optimus och Radius har tillverkat sådana brännare sedan början av 1900-talet.* I de första Arctic-köken satt det också Optimusbrännare (den som sitter i dagens Optimus 111). Den inbyggda rensnålen är således en gammal konstruktion, och inget som Gunnar Finn har uppfunnit. På senare år har det suttit brännare av märket Patria i Arctic-köken. De är till förväxling lika Optimusbrännarna, och man kan till och med byta delar mellan dessa brännare.
Det (i mångas ögon) geniala med Arctic var att det kombinerade Trangiaköket och fotogenkökets fördelar på ett bra sätt. I början av min friluftsbana träffade jag ibland på hemmagjorda konstruktioner där brännare och tank från ett Optimus 111 användes i ett Trangia. Det var dåtidens vinterkök, och en av de inspirationskällor som Gunnar Finn hade när han konstruerade sitt kök. Det unika delarna i ett KAP-Arctic är pumpenheten och den vagga med tändränna som brännaren sitter i. Dessa tillverkade KAP själv. Övriga delar (Trangiakök, bränsleflaska och brännare) var ”standardkomponenter” från andra tillverkare.
När det gäller efterapning kan man konstatera att Optimus definitivt gjorde sig skyldiga till det när de konstruerade pumpen till Explorer, samma pump som nu sitter på Nova. På min hemsida finns en jämförelse mellan pumparna. Trots att Optimus pump är av senare datum tycker jag att den är sämre.
När det gäller frågan om varför Arctic har slutat att tillverkas så har jag information från en rätt så säker källa, nämligen Gunnar Finn själv: Han försökte i flera år att få någon annan intresserad av att tillverka köken, eftersom han började känna sig för gammal. Detta lyckades han dock inte med. När han sedan fick problem att få tag i brännare, samt fick en stroke så lade han ner tillverkningen. Om jag skall spekulera lite själv så tror jag inte att KAP var speciellt lönsamt. Det är tufft att konkurrera med stora jättar som Optimus, Primus och MSR när man är ensamföretagare och tillverkar friluftskök hemma i källaren. Det kan nog vara därför som ingen ville fortsätta tillverkningen.
*Jag frågade en gång min nu bortgångna pappa om han visste när de tysta brännarna kom, d v s hattbrännarna med inbyggd rensnål. Hans svar blev :”Tja, var det före eller efter kriget..?”. Att Radius tog patent denna brännartyp 1931 stämmer säkert.
Peter
Kul att du skriver Peter
Vi andra har inte lagt ned lika mycket research bakom våra inlägg.
Förutom pumpen och förvärmarkoppen som jag tycker inte är speciellt unika, så tycker jag man skall nämna kombinationen av den böjbara bränsleslangen och snabbkopplingen till bränsleröret som bra detaljer på KAP i kombination med Trangia.
Thure
Vi andra har inte lagt ned lika mycket research bakom våra inlägg.
Förutom pumpen och förvärmarkoppen som jag tycker inte är speciellt unika, så tycker jag man skall nämna kombinationen av den böjbara bränsleslangen och snabbkopplingen till bränsleröret som bra detaljer på KAP i kombination med Trangia.
Thure
jägare 20
Det verkar vara samma brännare i det dubbellågiga köket i jägare 20 lådan, och där finns även en brännare med som reserv. Så då har man väl 4 sånna brännare då (inkl kap kökets)
Det verkar vara samma brännare i det dubbellågiga köket i jägare 20 lådan, och där finns även en brännare med som reserv. Så då har man väl 4 sånna brännare då
(inkl kap kökets)Brännaren
Som jag har påpekat tidigare så är väl brännaren som sitter i Arctic-köken något som man skulle kunna utveckla en hel del. En rejäl mässingsklump med rötter i det tidiga 1900-talet. En viss utveckling av hattbrännaren skedde i och med att Optimus tog fram Explorer-köket. Den brännaren är lite lättare och kompaktare än den gamla vanliga. Jag är dock övertygad om att här finns mycket mer att göra. MSR Whisperlite har till exempel en variant av hattbrännare som är betydligt lättare och enklare.
Dock har jag förstått att brännare är svårt att konstruera. Flöden och turbulenser i brännarna är tydligen oerhört komplicerade att räkna på. Kanske inget för en liten enmansföretagare?
Peter
Som jag har påpekat tidigare så är väl brännaren som sitter i Arctic-köken något som man skulle kunna utveckla en hel del. En rejäl mässingsklump med rötter i det tidiga 1900-talet. En viss utveckling av hattbrännaren skedde i och med att Optimus tog fram Explorer-köket. Den brännaren är lite lättare och kompaktare än den gamla vanliga. Jag är dock övertygad om att här finns mycket mer att göra. MSR Whisperlite har till exempel en variant av hattbrännare som är betydligt lättare och enklare.
Dock har jag förstått att brännare är svårt att konstruera. Flöden och turbulenser i brännarna är tydligen oerhört komplicerade att räkna på. Kanske inget för en liten enmansföretagare?
Peter
