Kalhygge
- Trådstartare enSAM
- Start datum
- Status
68678
Avslutat
-Krasst! Men det ligger nog något i dessa ord tyvärr!
Synen förändras gradvis – men skärpan går att få tillbaka. Progressiva kontaktlinser är utvecklade för att låta blicken hänga med utan avbrott.
Denna kommentar får mig att le. Man riktigt ser, som i en tecknad film, hur en ilsken, rödblommig skogsägare sliter sitt hår och förbannar allemansrätten.
Inte behöver man betala, det är ju gratis!! Alla får går där!
//Anders
Aktuellt
ANNONS
Från karta till horisont – behåll fokus med rätt sorts kontaktlinser
Synen förändras gradvis – men skärpan går att få tillbaka. Progressiva kontaktlinser är utvecklade för att låta blicken hänga med utan avbrott.
Helt rätt, man behöver inte betala. Men jag skulle gärna göra det till de som klarar av att hantera sin skog. En tacksamhet peng.. Men när man lämnar det som skit, då förtjänar man inte annat än böter enligt mig.
Men om de inte betalar markägaren för vistelsen, finns ju heller ingen saklig grund att ställa några krav på markägaren hur denne sköter sin skog.
/Niklas
Den enda markägaren som "äger" nåt är moder jord.
Vi kan kalla oss ägare eller what not men det vi gör är mer eller mindre arrenderar vi marken och en del gör det bra och en del borde pyssla med annat...
Finns bolag som uppenbarligen jobbar mot goda miljömål med minst skada och bra återhämtning.
En eloge till dem.
Sen finns dom som skiter i hur det ser ut efteråt och om marken behöver återhämta sig eller inte.
Såna bolag/ägare bör fråntas äganderätten.
Vi måste alla jobba för en bättre miljö, att ta av naturen men inte ge är ohållbart.
Vi kan kalla oss ägare eller what not men det vi gör är mer eller mindre arrenderar vi marken och en del gör det bra och en del borde pyssla med annat...
Finns bolag som uppenbarligen jobbar mot goda miljömål med minst skada och bra återhämtning.
En eloge till dem.
Sen finns dom som skiter i hur det ser ut efteråt och om marken behöver återhämta sig eller inte.
Såna bolag/ägare bör fråntas äganderätten.
Vi måste alla jobba för en bättre miljö, att ta av naturen men inte ge är ohållbart.
Det får man inte.
Ur skogsvårdslagstiftningen:
Framkomligheten på allmänt nyttjade stigar, stigar av kulturhistoriskt
intresse samt permanenta spår och leder får inte försvå-
ras genom att röjnings-, hyggesrensnings- eller avverkningsrester
lämnas eller att körskador förorsakas. Markberedning och plantering
får inte utföras på sådana stigar och leder.
...........
Allmänt nyttjade stigar samt permanenta spår och leder ska
lagas och rensas från röjnings-, hyggesrensnings- och avverkningsrester
samt planterade plantor.
Så när den svenska skogsägaren tar ner ca 600 träd/ha i en slutavverkning, markbereder och planterar ca 2500 nya träd/ha, så är det inte godtagbart?
/Niklas
- Status
