ITAB's Jacka Windbreaker soft?

Är det någon som har erfarenhet av ITAB's Jacka Windbreaker Soft?

Jag har läst recensionen av Windbreaker Solid och den verkar ju bra men jag vill snarare ha en förstärkningströja (än en jacka) att ha under en skaljacka på hösten och vintern. Viktigt för mig är att den inte är så vindtät att den inte andas heller.

Är det någon som har andra förslag under 1000 kr?

/Anna
 

Lästips

Europas okända pärlor – 10 vandringar bortom turiststråken

Sugen på att packa väskan och vandra utanför Sverige? Då är den här listan för dig!

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.
Ska du ha den som förstärkning under en skaljacka finns väl ingen anledning att skaffa en fleecejacka med Windstoppermembran (eller motsvarande). Då duger det ju med en vanlig fleecejacka/tröja, som tidigare länkats till.

/Patrik
 
...och om man vill ha ett förstärkningsplagg som även är vindtätt kan man istället satsa på en termojacka. Väger ett gräddpaket mindre än vindfleece, kostar ungefär lika mycket, men är kanske inte lika snygg. Men den tappar inte sin släta yta efter en tvätt, vilket ju även dyr fleece gör.

Men om man vill ha en vanlig otät fleece skulle jag köpa en från Everest eller nåt för en tvåhundring.
 
Okej, jag ändrar mig då!

Tack för tipsen hittills.

Jag ändrar mig till att fråga om era erfarenheter av billigare windbreakerjackor är sämre = tätare för svett än de dyrare. Dvs blir man väldigt fuktig i dem?

Det är inte alla i hushållet som har valt att prioritera en vindtät jacka som utförsåkningsjacka och då kanske denna typ skulle vara bra att ha under.

Sedan kan det ju vara bra att kunna vistas ute utan skal också.

/Anna
 
Jag kan jämföra min fleeceväst T&P med vindtätt membran från Itab, med min fleecejacka från Sasta med Gores WS. Den försnämnda "andas" knappt alls. Blir blöt om ryggen om jag så sitter still. Sastan kan jag röra mig ganska mycket i, dock inte bära tung rygga, utan att bli blöt om ryggen.

"Vanlig" fleece; det är stor skillnad i kvalité mellan de 200 kronors fleecetröjor t.ex Stadium säljer och de i dyrare Polartec. I början märks ingen stor skillnad, men efter ett par tvättar påminner den billiga mest om en platt filt, medan Polartec fortfarande är fluffig, varm och skön.

Raskesven
 
Tack, det var det jag anade. Att billiga windbreaker andas sämre än dyrare.

Vanliga fleecejackor har man ju träffat på i alla möjliga prisklasser och kvaliteter också men jag har faktiskt en som var både billig och är bra fortfarande.

/Anna
 
ITABs Windbreaker
Jag har en lite äldre windbreaker från ITAB. Den har som vissa av deras produkter problem med sömmarna. Det har släppt lite trådar nere vid tumgreppet. Jag köpte jackan som ett alternativ till Goretex jackan när jag åker skidor. Den fick bara komma med ett år. Jag upplever att den andas relativt dåligt. Dock bättre än min gamla goretex jacka. Dessutom fastnar det mycket snö när man ramlar. Jag skall inhandla en softshell utan membran till vintern.
jag tycker att den fungerar mycket bra ute i skogen och som förstärkningsplagg . Med det priset oroar man sig inte så mycket. Dessutom en bra gå ut med hundentröja.
mvh
ht
 
Höga Kusten; sa:
Att billiga windbreaker andas sämre än dyrare.

Nja, men man kan nog vara helt säker på att vissa billiga windbreakers andas sämre än vissa dyrare. Och att det är tvärtom, eller åtminstone nästan tvärtom (det beror dels på vad man menar billigare).

Den gode Nordesjö brukar exemplevis berätta för oss att det finns toppenfina (i vissa avseenden bättre) grejer med prislappar som inte är i närheten av "prisledarna"! Martin, vad heter de nu igen då..
 

avslutad210712

Gäst
Billig fleece

Har två flecce-tröjor där båda tillhör de billiga alternativen och båda har fått mig att otro på fleece som material. Självklart kan det finnas billiga undantag eller troligen dyra undantag som skulle kunna få mig att återfå tron på fleece som värmeplagg. De fleece-tröjor jag har är tunga, tunna, och definitivt andas de bra utan att för den skull värma speciellt bra. Funderar själv på ett alternativ och under sommarens vandring använde jag en ylle-undertröja i halvtjock kvalitet som värmeplagg under regnjackan vilket fungerade förvånansvärt bra men lite struligt att ta av och på med enbart en kort dragkedja i halsen (på tröjan alltså).
 
Re: Billig fleece

avslutad210712; sa:
Har två flecce-tröjor där båda tillhör de billiga alternativen och båda har fått mig att otro på fleece som material.

Snackar vi ren fleece ANDAS (diffunderar) ju alla lika bra. Alla behöver ju inte vara lika bra för det. Och det kan bero på priset.

Snackar vi windstopper, windbreaker etc så är de tillsammans med de regntäta skalplaggen INTE helt lätta att genomskåda med avseende på ANDNING. (En hel del windstopper andas sämre än de vattentäta varianterna, utan att vara vattentäta.)

Flera leverantörer (jämte Gore-Tex) gör vattentäta membran för andning (diffusion). Alla är inte lika bra, samt inte heller bra på olika vis. Priset behöver inte spela in. Även om det inte är ovanligt att membranplagg (eller vindstoppande ickevattentäta halvdåligt andandes plagg) dyra är bättre än jättebilliga.
 
Höga Kusten; sa:
Tack, det var det jag anade. Att billiga windbreaker andas sämre än dyrare.
Mjaeh, jag vet inte. Har testat både ITABs Windbreaker Solid, Klättermusens Fliisa och någon Haglöfs WS-jacka. Tycker genomsläppligheten i samtliga är ungefär likvärdig, och för dålig för min smak.

Ärligt talat, windstopperfleece hamnar mellan mina stolar. Sitter jag still en höstdag i WS så fryser jag, och om jag ex-vis cyklar till skolan i samma plagg samma dag så svettas jag. Detsamma gäller inte de fiberfodrade jackorna (t ex Haglöfs Barrier) som jag både tycker ger mer värme och släpper igenom fukt bättre. Möjligen kan det bero på att materialet suger upp en del fukt som WS-fleecen bara skulle låtit sitta kvar på insidan men so what?

En nackdel med ITABs jacka som är värd att nämna är att dragkedjorna under armarna är ruggigt kalla mot huden på överarmarna. Om du drar jackan över en t-shirt så ligger dragkedjans "löpare" an mot huden och är riktigt obehagliga.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips