Eh, jag har inte köpt ett friluftsplagg på 15 år och ser ingen anledning att göra det nu heller. Speciellt inte någon fejkparamilitär "smock" lol.
Itab
- Trådstartare MarkusF
- Start datum
Eh, jag har inte köpt ett friluftsplagg på 15 år och ser ingen anledning att göra det nu heller. Speciellt inte någon fejkparamilitär "smock" lol.
Jag är världens minst bittra människa. Du uppmanade mig att köpa annat.
Det stod innan i materialsektionen i specifikationen, de har ändrat det nu. Nu står det bara vattenavvisande.
Jag vet inte heller vad WP impregnering betyder men antar water proofing eller motsv, och i 99 av 100 när det gäller ospecifierade impregneringar så handlar det om fluorokarboner.
Aktuellt
Du verkar bitter och köpsugen samtidigt Fyad
Däremot tycker jag att ITAB tidigare har haft en egen design på många plagg med tex den stora ryggfickan som jag inte har sett hos andra tillverkare, och den återfinns ju även på Garphyttans jacka. Om man tittar på den lilla film om Garphyttans Para Anorak (https://itaboutdoor.se/hem/50-517-garphyttan-original-para-anorak.html#/3-storlek-l/15-farg-gron) så verkar de ha tänkt igenom funktioner etc. och inte bara hålla på med svammel. Men vill man bara gnälla så kan man ju det, och då finns det som Tundraman säger andra ställen att köpa på. Eller också inte köpa alls.
Med ditt uttalande verkar det som att du är i köptagen, men inte tänker köpa Garphyttan från ITAB, så Tundramans respons är relevant.
Däremot tycker jag att ITAB tidigare har haft en egen design på många plagg med tex den stora ryggfickan som jag inte har sett hos andra tillverkare, och den återfinns ju även på Garphyttans jacka. Om man tittar på den lilla film om Garphyttans Para Anorak (https://itaboutdoor.se/hem/50-517-garphyttan-original-para-anorak.html#/3-storlek-l/15-farg-gron) så verkar de ha tänkt igenom funktioner etc. och inte bara hålla på med svammel. Men vill man bara gnälla så kan man ju det, och då finns det som Tundraman säger andra ställen att köpa på. Eller också inte köpa alls.
Tanken med just en smock och antalet fickor är ju just att slippa ryggsäck.
Sen verkar Garphyttan iofs ha som grej att dom kör ryggficka på alla sina jackor.
Jag tror (tror...) att ambitionsnivån är hög för kollektionen Garphyttan. Jag har också en känsla (känsla) att de inte kommer bli ”logo/märkes skadade” där loggan betingar en stor del av priset för plagget. Om (om) de går den vägen utan att plaggen får väsensskilda bättre kvaliteter så blir ett nu bra koncept vingklippt av de sk. räknenissarna.
Jag får ändå en känsla av att de högprofilerar sig genom att hämta hela estetiken och även en del medarbetare från. Fjällrävens Numbers -serie.och att mycket i deras marknadsföring andas samma friluftshipster./ Kalle Zackarias Wahlström -estetik. Dvs Friluftsliv men lite old school . Lite retro och bush-craftigt och en känsla av scouting på 50-tal. Liksom naturkompaniet säljer de "retro" arbetshandskar av läder , såna som brukar kosta 150 på Bauhaus för 599kr.
Obs : jag gillar det jag ser! Men allt lutar åt att de ämbar bygga ett livsstilsvarumärke med marknadsföring och krama ut priserna max. Fast deras produkter är asien-tillverkade på samma ställen som alla andra så det bygger ju mycket på design och insäljning.
Synd som sagt, för tp-x och de där jackorna sålde ju ofodrade praktiska polycottonplagg för typ 760kr jackan. Sånt går ju för tråkiga varumärken som inte bygger så mycket på marknadsföring och att skapa premium-känsla.
Obs : jag gillar det jag ser! Men allt lutar åt att de ämbar bygga ett livsstilsvarumärke med marknadsföring och krama ut priserna max. Fast deras produkter är asien-tillverkade på samma ställen som alla andra så det bygger ju mycket på design och insäljning.
Synd som sagt, för tp-x och de där jackorna sålde ju ofodrade praktiska polycottonplagg för typ 760kr jackan. Sånt går ju för tråkiga varumärken som inte bygger så mycket på marknadsföring och att skapa premium-känsla.
