Hybridskor kängor vs trailrunners?

Jag kör med olympos altra 2.0....grymt nöjd, inga problem i fjäll, skog, löpspåret.
DSC06940 by Rickard Andersson, on Flickr

Har även kört med la sportiva raptor, Hoka One One - M Challenger Atr....utan problem. Alla är väl ventilerande och torkar snabbt.

Använder sealskinz vid våt kall väderlek i skor.....varm väderlek är jag våt om fötterna vid väta när jag går och kör torra lägerskor väl framme, funkar för mig.
 

Aktuellt

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.

Månadens fråga: Värmebölja under vandringen - hur gör du?

Hur tänker du om höga temperaturer väntar under din planerade långtur: genomför vandringen, planerar om – eller ställer in?
Jag kör med olympos altra 2.0....grymt nöjd, inga problem i fjäll, skog, löpspåret...

Hur är fästet med de skorna när det är blött?
Har själv provat Altras Lone Peak 2.0 och den är helt horribelt hal på blöt sten och trä. I övrigt är den väldigt skön och jag hade gärna använt den om det inte vore för den kritiska punkten.

Till fjällvandring har jag även testat La Sportiva Raptor, Salomon X Ultra och North Face Ultra MT. De två första var också hala vid blött underlag, dock inte i närheten av lika illa som Lone Peak. Bäst hittills är skon från North Face som jag bara hade problem med på träspång som var både blöt och lerig.
Efter lite sökning på nätet ser jag att Altra Olympus 2.0 använder Vibram Megagrip vilket är samma som på North Face Ultra MT. Något som borde tala för att även den skon har bra grepp.

Något som jag inte riktigt håller med om är hur snabbt lätta skor torkar. Jämfört med en känga är det säkert snabbt, men vissa påstår att de är torra igen ca 30 minuter efter ett vad och det tror jag inte riktigt på. Inte ens på en solig och varm dag är jag torr så snabbt. Däremot kan det kännas som att jag är torr eftersom foten är varm och bara fuktig vid det laget.
 
Dom har grymt bra grepp.....hade riktigt skitväder uppe i fjällen sits...inget halkande på sten/spång/snö.

Kör man med tunna strumpor vid varmt väder kan skorna/fot/strumpa torka grymt snabbt.
Sista turen där skitväder infann sig 95% av tiden så var mina skor "torra" när jag vaknade dagen efter.....inte torktummladetorra då;)

Jag prövande första gången att gå med sealskinz under en hel dag utan innerstumpa i dessa...funkade 100%
 
Olympia är deras maxidämpade skor. Blir de inte väldigt instabila på skrå och i ojämn terräng när man balanserar uppe på en 3 cm mjuk superdämpande sula? Jag tycker det känns lite gungigt med mina när jag tar en skarp sväng vid terränglöpning.

Utan att ha testat skulle jag sikta på Lone Peak istället. Lite lägre sulhöjd och fortfarande en sula som är designad för off pist.
 
Olympia är deras maxidämpade skor. Blir de inte väldigt instabila på skrå och i ojämn terräng när man balanserar uppe på en 3 cm mjuk superdämpande sula? Jag tycker det känns lite gungigt med mina när jag tar en skarp sväng vid terränglöpning.

Utan att ha testat skulle jag sikta på Lone Peak istället. Lite lägre sulhöjd och fortfarande en sula som är designad för off pist.

Om de bytt materialet i sulan till Vibram Megagrip och gjort den styvare i nyare modeller av Lone Peak så kan den säkert vara bra. Annars är det en väldigt dålig sko för de flesta om vi pratar fjällvandring. Gick två dagar i den steniga terrängen norr om Grövelsjön i juni och blev trött i fötterna av den mjuka sulan. Om det hade regnat hade jag nog fått krypa fram eftersom de har så dåligt grepp på blött underlag.
Notera att det är Lone Peak 2.0 jag refererar till här.
 
Om de bytt materialet i sulan till Vibram Megagrip och gjort den styvare i nyare modeller av Lone Peak så kan den säkert vara bra. Annars är det en väldigt dålig sko för de flesta om vi pratar fjällvandring. Gick två dagar i den steniga terrängen norr om Grövelsjön i juni och blev trött i fötterna av den mjuka sulan. Om det hade regnat hade jag nog fått krypa fram eftersom de har så dåligt grepp på blött underlag.
Notera att det är Lone Peak 2.0 jag refererar till här.
Lone Peak 3.0
Outsole: Altra MaxTrac Sticky Rubber with TrailClaw™ samtidigt uppger de i informationen att något förändrats. Oklart vad.

f0c113514b3ab458cd6cde8176b9a63c.jpg


Lone Peak 2.0
Outsole: Sticky Rubber TrailClaw™

Verkar vara samma. Olympus 2.0 däremot har.
Outsole: Vibram® Megagrip
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips