Hundbilder

[majjen]

Är det fler än jag som är trött på alla hundbilder på Utsidan? (duckar) Hur intressant kan det vara att se jycken ur alla tänkbara vinklar? (hukar bakom en S:t Bernhard)

(ler lite insmickrande)

HåkanF (biten tre gånger)

 

[pal2]

Är det fler än jag som är trött på alla hundbilder på Utsidan? (duckar) Hur intressant kan det vara att se jycken ur alla tänkbara vinklar? (hukar bakom en S:t Bernhard)

(ler lite insmickrande)

HåkanF (biten tre gånger)

Huh? (-nd)

Är det så många hundbilder? Jag är lite biten av foto, biten några gånger av hund. (Ursäkta den låga nivån, men det är faktiskt fredag eftermiddag).

Peter P.

 

[nilssa]

Enda felet med h*ndar är att dom associerar till j*kt, och därmed bj*rn och v*rg, och så är ett flamewar igång på utsidan. För 100:e gången ca.

 

[thureb]

Personligen

tillhör jag de som gödslar med hundbilder. Brukar vara bra i stället för "förgrundsko" enligt min ringa uppfattning. En kamrat av det mänskliga slaget kan vara lika användbar i sammanhanget.

Thure

 

[K9FORCE]

Hunden är en stor del av mitt friluftsliv.

På samma sätt som kajak, klättring, mtb, mm är en stor del för andra.
Vad ska vi mer ta bort? Förslag mottages med tacksamhet.
För egen del (Ja, jag är Skåning!) så tycker jag att det är alldeles för stort fokus på fjällen. Visst det är trevligt med fjällvandring men mitt eget friluftslevande sker till 99,9% i annan terräng.


/Ola
(med sign K9FORCE om det nu är till nån ledning...)

 

[BrittMarie]

Håller med...

... dej litegrand, Håkan!

Fast mer "störd" blir jag av att somliga lägger upp varenda (?) bild från sin vandring eller resa, ofta flera näst intill identiska och utan att berätta någonting om när eller var bilden är tagen.

(Just därför så lade jag själv alldeles nyss en radda nästanlikadana-bilder i min blogg och bara en i fotoalbumet...)

BrittMarie (som inte är jätteförtjust i hundar)

 

[Fraktal]

Är det fler än jag som är trött på alla hundbilder på Utsidan? (

Gick igenom de första 224 nya bilderna som var utlagda(orkade inte leta mer) Jag kunde endast hitta en bild på en hund. I.f.s var det med några bilder på varg(?). Men vargen brukar väl de flesta inte räkna som hund, eller?

 

[majjen]

tillhör jag de som gödslar med hundbilder. Brukar vara bra i stället för "förgrundsko" enligt min ringa uppfattning. En kamrat av det mänskliga slaget kan vara lika användbar i sammanhanget.

Thure

Va? Jag trodde bara att du tog skridskobilder! Då är det väl kylan som biter?
;-)
Håkan

 

[Patvest]

Tycker det är värre med folk som sätter kategorier på sina bilder som inte stämmer.

Klättring?

http://www.utsidan.se/albums/viewpic.htm?ID=47909&set=lp

http://www.utsidan.se/albums/viewpic.htm?ID=48691&set=lp

http://www.utsidan.se/albums/viewpic.htm?ID=47984&set=lp

http://www.utsidan.se/albums/viewpic.htm?ID=46918&set=lp

http://www.utsidan.se/albums/viewpic.htm?ID=46806&set=lp

 

[majjen]

Tycker det är värre med folk som sätter kategorier på sina bilder som inte stämmer.

Klättring?

http://www.utsidan.se/albums/viewpic.htm?ID=47909&set=lp

http://www.utsidan.se/albums/viewpic.htm?ID=48691&set=lp

http://www.utsidan.se/albums/viewpic.htm?ID=47984&set=lp

http://www.utsidan.se/albums/viewpic.htm?ID=46918&set=lp

http://www.utsidan.se/albums/viewpic.htm?ID=46806&set=lp

Ha-ha... Det krävs väl ett visst mod att klättra upp?

HåkanF

 

[äventyrssugen]

Går man en tur med hund så kommer den att hamna med på bilder precis som en mänsklig kamrat ofta gör det. Jag ser ingen större skillnad.

 

[majjen]

Går man en tur med hund så kommer den att hamna med på bilder precis som en mänsklig kamrat ofta gör det. Jag ser ingen större skillnad.

Om någon lägger in en bild på hunden får han/hon genast några bildkommentarer om hur gullig jycken är.
Ingen har någonsin skrivit sådana kommentarer till bilderna på mina medvandrare!
(Avundsjukan dryper....)

HåkanF