Hej! Annonser är vår inkomstkälla för att kunna driva Utsidan.
Om du inte vill slå av annonsblockering kan du istället stödja oss genom att
teckna ett Plusmedlemskap -
då kan du dölja alla annonser och slipper denna text!
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Ja, det är som med Mount Everest. Åtminstone ett land accepterar inte senaste mätningen vad gäller höjden. (Och högre blir den ju hela tiden.) Det kanske har med deras värlsbild att göra.
Det var inte meningen att skapa världsoro.
Men om de som marknadsför området påstår en viss höjd, och denna höjd inte återfinns på någon karta jag har tillgång till - och det inte går att hänföra till en avrundningsregel (avrunda alltid 352 till 354?) - är det då en gammal uppgift som fastnat, eller tycker lantmäteriet bara inte om området?
I januari övergick Lantmäteriet till ett nytt höjdsystem (RH 2000), varför höjderna på Hökensås snabbt blev ca 18 cm högre jämfört med det gamla höjdsystemet (RH 70).
Att säga farväl till ett landskap
Ibland slår det mig när jag betraktar ett fotografi: det är som att titta in i en spegel. Man söker inte bara ...
2 kommentarer
I början av sommaren 2024 så satt jag och funderade för mig själv att det vore kul med att få göra en vandring under sommaren eller hösten. Jag hade ...
1 kommentar
Det börjar alltid med en karta. Eller i det här fallet en tumme som scrollar förbi ett foto på Instagram av ett turkosblått vatten omgett av klippor ...
2 kommentarer
Jag gjorde min första vintertur på 10 år genom Sareks södra gränstrakter mellan den 27:e mars och 5:e april. Den var tänkt att gå genom Änok, ...
5 kommentarer
Kan du verkligen se en elftedel av Sverige från Kebnekaise? Det låter imponerande – men är det sant? Jag testade påståendet, från svenska fjäll till ...