Hexor eller halfmoons

Lästips

Helgelandskusten – Tio äventyr längs Norges dolda pärla

Helgelandskusten räknas till världens främsta destinationer för havskajak. Här är tio höjdpunkter för dig som vill utforska den norska kustskatten.

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Månadens fråga: Värmebölja under vandringen - hur gör du?

Hur tänker du om höga temperaturer väntar under din planerade långtur: genomför vandringen, planerar om – eller ställer in?

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.
Har änvänt Cassin Halfmoons (vanliga vajerkilar) lite då och då. Inte i någon väldig utsträckning men jag har hunnit få en liten uppfattning om dom.

Vad jag vet är de billigare än t.ex. DMM och Wild Countrykilar och är nästan lika WC's. Dock tycker jag mig kunna säga att det inte är helt lika, och något sämre att plassera än både DMM och WC.

Jag vill inte avråda helt från att köpa, men det kan nog vara värt att lägga några extra kronor på andra kilar i längden.

Vad det gäller Hexor är ju det en helt annan typ av kil. Bra att kompletera med i de större storlekarna. (6/7, 8,9,10 kanske...)

/Vräkbjörn
 
Och jag formligen älskar Cassin-kilarna. De sitter som klistrade där jag använt dem, så i somras blev det en egen uppsättning. Men det är vanliga kilar, bara detaljerna skiljer i utformning från andra kilar, så jag är rädd att jag inte fattar frågan...
 
Vräkbjörn har rätt

Jag tolkar detta som en nybörjarfråga (och ont om pengar).

I så fall kan man väl säga att ett vanligt kilset (typ halfmoons) är grunden i racket. Climbing magasine instämmer med Vräkbjörn att DMM Wallnuts är ett bättre alternativ. Fritt översatt så säger de att "DMM sitter säkrare än andra kilar, men kan vara lite besvärliga för andremannen att ta bort". Det är även min erfarenhet.

Stora hexor används oftast som stora kilar, när det behövs större än vad ditt vanliga kilsätt rymmer.

Hexorna är ju också avsedda för sitt speciella sätt att placeras (om nu det är begripligt formulerat om man inte redan vet vad jag menar), men den applikationen har kam-kilarna (friends) tagit över. Det är det som är skälet till att man sällan har mycket användning av mindre hexor när man leder. Däremot använder jag ofta små hexor vid topprep, då jag har tid att mecka dem i rätt position.

Tricams (liksom hexor) är ett annat sätt att slippa utgifter för dyra kamkilar. Blir du biten kommer du att investera i kamkilar ändå och tricams (hexor) blir då en (lätt) reservlösning om du redan använt just den cam-storlek du behövde (eller för att spara kam-säkringen tills då den verkligen krävs).
 
Tack för svaren

Tack för era bra svar och förslag även om min fråga var bra underlig, det jag tänkte var om man skulle satsa på små hexor eller stora halfmoons. Upp till storlek 4 el möjligen 5 i hexväg finns ju lika stora halfmoons, tanken var i detta område vad man borde ha.

MVH Hannes
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips