Hej! Annonser är vår inkomstkälla för att kunna driva Utsidan.
Om du inte vill slå av annonsblockering kan du istället stödja oss genom att
teckna ett Plusmedlemskap -
då kan du dölja alla annonser och slipper denna text!
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Klart man kan skriva ett sånt, men frågan är hur giltigt det är enligt svensk lag.
Det skulle ju då möjligen bli ett licensbrott, men hur skulle det upptäckas om en person vektoriserar kartan till sin egen GPS? Det är ju ingen annan än GPS-ägaren som vet om att det har gjorts.
Ursäkta en riktig blondin-fråga från en GPS-idiot, men varför skulle lantmäteriet i sina egna förklaringar
(under rubriken "Jag vill använda geodata för personligt bruk (icke-kommersiell användning) "
...skriva: "Den här användningskategorin gäller om du vill använda geodata för personligt, icke kommersiellt, bruk. Du kan till exempel använda geodata i din egen GPS eller för att illustrera din personliga blogg på Internet. Med personlig blogg menas sådan som inte är inkomstbringande för den som bloggar. Du får inte tillgängliggöra data på annat sätt än ovan utanför din närmaste familjekrets, vare sig gratis eller mot betalning."
...om det samtidigt inte går att göra precis detta?
Min version av OpenMTBMap tycks iallafall täcka fjällen, zoomade in på lite olika områden i nord och syd och det finns 20-meters ekvidistans överallt ser det ut som. Resten av kartdetaljen är inte mycket att hurra för, men höjdlinjerna duger nog iallafall.
Åtminstone i närheten a v där jag bor är velomap rätt så bra fast jag har bara kollat i MapSource och BaseCamp än. Det finns dock ett större antal svarta kvadrater som nog berör på att MapSource och Basecamo inte känner igen tecknet.
Och så kostar Velomap inget såvida man inte vill sponsra projektet.
Den ser bra ut i Mapsource, men när jag tankat över den till min GPS så kommer enbart höjdlinjerna med. Undrar varför stigar, vägar och vattendrag inte kommer med?
Men en stort framsteg att höjdlinjerna fungerar iaf, det är ju det viktigaste
Den ser bra ut i Mapsource, men när jag tankat över den till min GPS så kommer enbart höjdlinjerna med. Undrar varför stigar, vägar och vattendrag inte kommer med?
Kollade lite i Mapsource på den opentmtbmap som jag har på datorn och där funkar det dåligt. Kollar jag över Göteborg så finns det höjdlinjer men de syns inte. Ibland dyker några upp, tex i 1,5 km läget.
Tittar jag på fjällen så syns de oftare men inte alltid. Kan det vara något med IMG-level och TYP-fil?
Kollade lite i Mapsource på den opentmtbmap som jag har på datorn och där funkar det dåligt. Kollar jag över Göteborg så finns det höjdlinjer men de syns inte. Ibland dyker några upp, tex i 1,5 km läget.
Tittar jag på fjällen så syns de oftare men inte alltid. Kan det vara något med IMG-level och TYP-fil?
Både Velomap och OpenMTBmap fungerar OK i mitt Mapsource hos mig - även höjdlinjer.
Men i GPS:en syns enbart höjdlinjer. Inga bilvägar, stigar, vattendrag, stugor, städer osv
Både Velomap och OpenMTBmap fungerar OK i mitt Mapsource hos mig - även höjdlinjer.
Men i GPS:en syns enbart höjdlinjer. Inga bilvägar, stigar, vattendrag, stugor, städer osv
Vilket gör att jag misstänker att ditt mapsource "kompilerar" kartorna fel, gammal version kanske? Prova Basecamp/Mapinstall istället... de kan vara installerade samtidigt och delar kartset så du har inget att förlora.
Redan när jag var yngre älskade jag att vara ute. Jag visste inte särskilt mycket om ryggsäckar eller passform. Jag stoppade bara ner min utrustning ...
Vi åkte till Fulufjällets nationalpark med ett tydligt mål: att uppleva fjäll på riktigt, men på ett sätt som fungerade även med barn. Fulufjället är ...