Jag tänker bara i min hemmaskog att jag ser att delar av vissa mellanstora stigar faktiskt har flyttat sig några meter hit och dit över tid, pga folk/djur tar vissa omvägar pga terrängen, typ surhål som blir större, att man medvetet drar om en led för att förbättra den, lägger en spång, etc. Och jag vet inte hur exakta stigmarkeringarna på kartan i denna skog verkligen har varit.
GPS:en stämmer inte med kartan, vem har rätt?
- Trådstartare pettisson
- Start datum
Vare sig kartmaterial eller gps-position för privatbruk uppnår nån korrekthet ner på metern.
I det exempel som ges ser det ut som att kartmaterialet är sämre än gps-positionen.
Leta rätt på samma plats på https://minkarta.lantmateriet.se/ så ser spåret riktigare ut jämfört med stigen där.
På lantmäteriets karta syns också en tydlig skillnad på hur stigen från nordost redovisas vilket ger stöd till att kartmaterialet i gpsen inte är "bra".
I det exempel som ges ser det ut som att kartmaterialet är sämre än gps-positionen.
Leta rätt på samma plats på https://minkarta.lantmateriet.se/ så ser spåret riktigare ut jämfört med stigen där.
På lantmäteriets karta syns också en tydlig skillnad på hur stigen från nordost redovisas vilket ger stöd till att kartmaterialet i gpsen inte är "bra".
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Om du vill ha bra GPS mottagning kolla var du är på öppna platser utan träd eller hus stora stenar där signaler kan studsa och ge mer fel i visningen.
Men inte äns på helt öppna platser visar de rätt.
Men bra om man gått vilse för att hitta till vägar om man är i ett okänt område med stigar som man ej vet hur de går spec nu på hösten då det är ok att gå på vägar näe det skymmer och är för mörkt i skogen utan pannlampa
Jag har handhållen GPS med knappar för att kunna anv med vantar, annars mobil som ändå är med.
Men inte äns på helt öppna platser visar de rätt.
Men bra om man gått vilse för att hitta till vägar om man är i ett okänt område med stigar som man ej vet hur de går spec nu på hösten då det är ok att gå på vägar näe det skymmer och är för mörkt i skogen utan pannlampa
Jag har handhållen GPS med knappar för att kunna anv med vantar, annars mobil som ändå är med.
Tack för svaren allesammans. Vad skönt att veta att både jag och min GPS är normala!! 
De senaste dagarna har jag läst på lite om kartor och det är som ni säger, en hel vetenskap det här. Även om min GPS inte visar korrekt ner på metern är det ju alltid gött att ha den ifall jag tappar bort mig.
De senaste dagarna har jag läst på lite om kartor och det är som ni säger, en hel vetenskap det här. Även om min GPS inte visar korrekt ner på metern är det ju alltid gött att ha den ifall jag tappar bort mig.
Nu har du missat skalan på din bild men jag kollade på en annan karta och kom fram till att allt är normalt. Spåret är ett tiotal meter från stigen i mitten på kartan. Troligen är det mesta kartans fel eftersom resten av spåret ligger rätt på.
Det är både och, precis som de andra redan har svara. Vill man veta vad som är minst fel så går du samma stig ett antal gånger vid olika tillfällen och "medelvärdet" är där stigen verkligen är.
Ett enkelt sätt att kolla hur ens GPS fungerar och vilken felmarginal den har är att ta en runda på vägar/asfalterade cykelbanor som i relativt "öppna" tätorter (dvs god GPS mottagning). Dessa vägar brukar vara rätt bra noggranhet på i kartmaterial om kartmaterialet inte är alltför gammalt. Man ser hur GPS signalen avviker från kartan och man brukar kunna se att ibland är man på ena sidan och ibland på andra. Det går på så sätt att få en uppfattning hur mycket fel GPSen visar under relativt bra förhållande
En runda visar bara hur mottagningen är just där och då. Att röra sig innebär också att du introducerar felvisning. Det finns väl fortfarande kvar funktion för att medelvärdesbilda en position i Garmins GPS:er
Vill jag få så bra spår som möjligt när jag cyklar så låter jag först Garminen starta liggandes på biltaket i några minuter. Montera på styrstammen så den har så bra mottagning som möjligt och när jag ändrar riktning tvärt i en stigkorsning/förgrening så stannar jag några sekunder. Låter GPS:en gå ner till 0 km/h, låter spåret "komma ikapp" och sedan kör jag vidare i den nya riktningen. Ger mindre fel än att bara köra på.
GPS-spår är sällan 100% tillförlitliga. GPS för bilbruk "låser" positionen till vägen även om GPS:en indikerar att bilen kör bredvid vägen. Om det går två parallella vägar händer det faktiskt rätt ofta att GPS:en tror man är på fel väg. Eller om man kör av motorvägen på en avfart tidigare än GPS:en tycker, då kan den tro att man fortsätter köra på motorvägen en rätt lång stund.
Sen är det väl ingen GPS som registrerar spår kontinuerligt, alla spår består av punkter. Jag vet t.ex. att i OruxMaps (som är det jag använt mest) kan man ställa in hur ofta den ska registrera en ny punkt. Både i tid och sträcka. T.ex. om man rört sig 3 meter eller det gått en minut sen sist.
GPS-positionen hoppar också, OruxMaps har där en funktion att den ritar en cirkel runt positionen som visar noggranheten. Man ska nog inte räkna med att positionen har bättre precision är 3-5 meter om man rör på sig. Och råkar man tappa en satellit kan det hoppa iväg 20-30 meter under den korta stunden.
I vissa fall kan man ställa in att den ska ignorera positionen om den ändras orimligt fort (t.ex. om den hoppar 20 meter på en sekund). Eller att den använder en löpande medelvärde för att filtrera bort tillfälliga "skutt".
Sen är det väl ingen GPS som registrerar spår kontinuerligt, alla spår består av punkter. Jag vet t.ex. att i OruxMaps (som är det jag använt mest) kan man ställa in hur ofta den ska registrera en ny punkt. Både i tid och sträcka. T.ex. om man rört sig 3 meter eller det gått en minut sen sist.
GPS-positionen hoppar också, OruxMaps har där en funktion att den ritar en cirkel runt positionen som visar noggranheten. Man ska nog inte räkna med att positionen har bättre precision är 3-5 meter om man rör på sig. Och råkar man tappa en satellit kan det hoppa iväg 20-30 meter under den korta stunden.
I vissa fall kan man ställa in att den ska ignorera positionen om den ändras orimligt fort (t.ex. om den hoppar 20 meter på en sekund). Eller att den använder en löpande medelvärde för att filtrera bort tillfälliga "skutt".
Varken kartan eller gps:en har rätt. Det är terrängen som gäller!
Betyder det att du kan få ett hastighetsvärde >0 även om du står stilla?
Senast ändrad:
Självklart kan man det, prova att gå inomhus med lite lagom begränsad gps-mottagning så ska du få se hur GPS indikerar rörelse/varierad position. Syns kanske tydligast i AR-spel i mobilen. AR=augmented reality = förstärkt/överlagrad verklighet, som t ex Pokemon GO.
/Patrik
