GPS:en stämmer inte med kartan, vem har rätt?

[pettisson]

Hej!
Jag köpte mig nyligen en Garmin GPSMAP 65 samt Friluftskartan V6 Pro, och den fungerar ganska bra. Jag har dock märkt att den diffar lite på kartan jämfört med när jag är ute och går på stigar. Jag ville bara fråga om detta är normalt. Är det lite diff för er också?
Om man kollar på min bifogade bild så har jag ju följt en vandringsled, den som är rödmarkerad på kartan, men GPS:en markerar ibland min färdväg som att jag varit ute i terrängen och vandrat, om ni förstår vad jag menar. Vilket jag inte varit.
Och om man ska hårddra det så frågar jag mig om det är kartan som är lite fel ibland eller om det är GPS:en som visar lite fel ibland.
Hälsningar
Fredrik

 

[tango]

Dålig satelit-mottagning eller dåligt kalibrerad karta eller lite av båda.

/Patrik

 

[oldtimer]

Jag har för mig att vanliga GPS:er (dvs. sådana för civilt bruk) ofta har avvikelsen av storleken +/- 3 till 5 m. Jag antar att det kan bli klart sämre i t.ex. djupa raviner dit få satelliter når.
Kartor är inte 100-procentiga när det gäller stigar - åtminstone inte skogsstigar. Detaljeringsgraden vad gäller stigar, dvs. hur pass små stigar som tas med och hur exakt de anges skiljer sig mycket mellan olika kartor/appar. Vidare är en del är mycket mer detaljerade i och runt bebyggda områden jämfört med ute i "vildmarken".

 

[Arneri]

Ganska vanligt att gps-spår i terräng hamnar upp mot 50 meter utanför faktisk väg där kartan är korrekt.

 

[HasseQ]

Normalt. Såklart det kan vara små fel på både Gps och kartan ute i naturen, det är inte exakt. Gps behöver ju oxå fri sikt mot satelliter.

 

[thureb]

I skog blir diffen betydligt större än i öppen terräng. Men det förekommer också att kartans konturer inte stämmer med "sanna" koordinater för t ex strandlinjer och stigar. Kartering är ingen exakt vetenskap utan är en förenklad bild av verkligheten. De flesta svenska kartor baseras på flygbilder och gamla fel kan finnas kvar.

Thure

 

[tobiasdr]

Inte bara oprecision och gps-störningar bakom, utan så sent som för bara några år sedan var en hel del av lantmäteriets material gällande stigar och sånt utdaterat eller baserat på gamla mätningar, även i städerna.
Faktum är att jag brukade följa lite äldre, utdaterade kartor i de mera obesökta delarna av Haninges/Nynäshamns naturområden som en slags mysig tillbakablick. Man såg att det gått en stig där en gång i tiden för att det var lite öppnare i terrängen och lättare att ta sig fram, men att naturen nu mestadels återtagit den.

 

[Spikbjörn]

Kuperad terräng där man befinner sig lågt, regn, tät skog, ffa lövskog mm påverkar ofta GPS exakthet. Likaså om man lyckats koppla upp ett bra antal satelliter innan man började röra på sig tror jag.
Sedan är dom där kartorna ganska grova, och som redan beskrivet inte alltid uppdaterade för nyliga förändringar.

 

[Spikbjörn]

Tips från de som jobbar med GPS i skog (kartritare) är att ha en extern antenn och sätta uppepå en "hatt" eller högt på en pinne som förlängning, från t ex ryggsäck. Det förbättrar GPS-spåret jmf med att "ha GPS i benfickan".

 

[tobiasdr]

Tips från de som jobbar med GPS i skog (kartritare) är att ha en extern antenn och sätta uppepå en "hatt" eller högt på en pinne som förlängning, från t ex ryggsäck. Det förbättrar GPS-spåret jmf med att "ha GPS i benfickan".

Jomenvisst det är ett bra tips. Nu kan man knappt ha extern antenn till några mobiler med GPS vilket de flesta använder numera, dock finns det bluetooth-GPS mottagare från bl.a. Garmin man kan sätta på en pinne som tar över positionssignalen. Sparar även mobilens batteri.

 

[MonicaKa]

Hej!
Jag köpte mig nyligen en Garmin GPSMAP 65 samt Friluftskartan V6 Pro, och den fungerar ganska bra. Jag har dock märkt att den diffar lite på kartan jämfört med när jag är ute och går på stigar. Jag ville bara fråga om detta är normalt. Är det lite diff för er också?
Om man kollar på min bifogade bild så har jag ju följt en vandringsled, den som är rödmarkerad på kartan, men GPS:en markerar ibland min färdväg som att jag varit ute i terrängen och vandrat, om ni förstår vad jag menar. Vilket jag inte varit.
Och om man ska hårddra det så frågar jag mig om det är kartan som är lite fel ibland eller om det är GPS:en som visar lite fel ibland.
Hälsningar
Fredrik

Kanske byta vy till flyg-/satellitfoto och kolla om spåren stämmer bättre?

 

[tango]

Kanske byta vy till flyg-/satellitfoto och kolla om spåren stämmer bättre?

Om karta och flygfoto är lika felkalibrerade så hjälper ju inte detta. Men är flygfoto och kartor olika inkalibrerade så kan det ge en ledtråd om det beror på dålig satelitmottagning eller inte.

Kartor och flygfoton är ju bara två oliak sätt att avbilda verkligheten, det ena med kamera och det andra med kartritningsprogram och båda måste passas in och kalibreras in på verkligheten, troligen mha referenspunkter och är detta jobb dåligt gjort blir det inte rätt för någondera.
Vet inte om ovanstående är begripligt men tänk dig att du lägger ett genomskinligt plastoleat över verkligheten och ritar av. Förskjuter du sedan plastoleatet lite i sidled så hamnar ju din ritade bild förskjuten versus verkligheten, och det gäller ju både flygfoto och ritade kartor.

/Patrik