Hej! Annonser är vår inkomstkälla för att kunna driva Utsidan. Om du inte vill slå av annons­blockering kan du istället stödja oss genom att teckna ett Plusmedlemskap - då kan du dölja alla annonser och slipper denna text!

Gore-Tex Paclite

Guest

Gäst
Vandring med packning göra ju som bekant en ganska svettig. Av denna anledning brukar jag alltid gå i endast ett tunnt underställ på överkroppen eftersom Gore-Tex jackan gör att man annars svettas ihjäl (såvida det inte är svinkallt eller regnar...). Nån som har några erfarenheter av vandring med jackor i Gore-Tex Paclite? Andas de mycket bättre än vanliga Gore-Tex jackor? Kan man använda dessa vid lite mer krävande vandring eller är problemet detsamma som med de traditionella Gore-Tex jackorna att man även här svettas rejält?
 
min teori

Hej och nej !
Jag har inte vandrat med Goretex Paclite, men jag presenterar min egen teori här:

Det finns inte en chans att man plötsligt kan börja vandra med en Paclite-jacka endast för att den andas bättre än "vanlig" 3-eller 2-lagers GT. Den svett man producerar vid vandring kan inget membran i världen ventilera ut. Ventilation skapar man ju genom att ventilera via dragkedjor eller genom att helt undvika plagget ;-)

Jag vandrar också endast iförd underställströja (antingen crafts långärmade eller nån kortärmad löpartröja i cool-maxpolyester).Det funkar ner till cirka +10.Sen brukar en windstopperfleecetröja åka på.Skalplagget använder jag endast vid ihållande regn.

Namnet paclite betyder ju att den är lättpackad dvs tar liten plats i ryggsäcken. Detta är ju en fördel när man är varm av sig och oftast har skaljackan nerpackad i ryggsäcken.

Paclite kommer, enligt mitt synsätt, till fördel vid sommarvandringar och tuffa skidbestigningar (dagsturer)på vintern.Dvs alla aktiviteter då man har skalplagget nerpackat mesta tiden.

För flerdagarsturer på vintern med bivack/tältboende behöver iallafall jag ett lite mer stryktåligt och robust plagg ÄN PACLITE och då väljer jag hellre 3-lagers Goretex eller cutan.

Kanske någon pacliteanvändare (gärna flitig sådan) kan kommentera hur pass nöt-tåligt insidan av jackan är.Jag använder själv lite kläder i windstopper shell (fd activent) och har dålig erfarenhet av nötningsrestinensen (på insidan)hos vissa skalbyxor,
t ex Tierra Fast track. Kanske nån kan jämföra dessa med paclite ur denna synvinkel.

MVH Mats Frank, Umeå
 

Lästips

Europas okända pärlor – 10 vandringar bortom turiststråken

Sugen på att packa väskan och vandra utanför Sverige? Då är den här listan för dig!

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.
Jag ifrågasätter...

Jag påstår att Gore-Tex Paclite fungerar helt och hållet utmärkt SPECIELLT på vintern.

Några exempel:

1. På vintern är det minusgrader. Detta gör att vindtätheten är huvudsaklig och att vätebeståndet är ganska sekundärt...efterssom att is inte tränger igenom paclite ller windstopper shell

2. På vintern har man en massa annat att bära på (mer mat, förstärkningsplagg, mer bränsle, tyngre sovsäck etc). Det gäller att jaga alla gram man kan komma åt. Annars blir det jobbigt att bära. i pulkan eller i ryggan

3. På vintern så speciellt höga krav på andningsförmågan. Windstopper shell och Paclite leder helt klart ligan. Man är hellre Fuktig än dyblöt, eller ? Windstopper andas ju dessutom bättre än G-tex och XCR. Paclite likaså. Paclite är kraftigt vattenbeständigt, det är Windstopper shells nackdel. Men det andas å andra sidan bättre....Det är en smaksak. Jag kombinerar mer än gärna ett par byxor i packlite med en jacka i windstopper shell.

Till sist så vill jag bara säga att om inte sydpolen och nordpolen är vinter så vill jag veta det. Jag menar det att Ola Skinnarmo hade en jacka (från Tierra) i just packlite till båda polerna, vad hade Kropp ? Svar: Helly Tech och man såg ju hur det gick med honom....
Packlite eller Windstopper shell på vinterturen !!!!

/ Oscar
 
ola skinnarmo hade paclite till nordpolen det är helt rätt men till sydpolen hade han det inte då hade han en annan jacka.
 

Guest

Gäst
OK

OK, köpte en Tierra jacka i Paclite så det är väl bara att ut och testa den med packning på. Tack för era svar!
 
Jag har en Tierra-jacka i Paclite som jag har fjällvandrat med. Den fanns bara på vid hård vind eller regn, precis som en skaljacka är tänkt. Om den andas så mycket bättre än trelagers Gore-tex vet jkag inte. Tror att ventileringsdragkedjorna spelar större roll än olika typer av Gore-tex faktiskt. Paclites fördel är som sagt att det väger lite och är lättpackat, vilket jag har prioriterat. Även om jag tycker att jag har haft stor nytt av jackan även utanför ryggsäcken... Hur mycket den tål kan jag inte svara på ännu eftersom jag inte har haft den så länge. Men det är helt klart att Paclite tål mindre än trelager. Det perfekta tyget finns som bekant inte...
 
XCR

På tal om GoreTex...

Någon som kan utvärdera nya GoreTex XCR?
25% bättre "andning"?? Svårt att utvärdera kanske...
Men om det känns smidigare kanske man kan avgöra.

/Tobbe
 
Prova Dri Clime

Prova tex Marmots Windshirt i materialet "Shelled DriClime". Ett extremt användbart plagg. Andas enormt bra och är vindtätt. Mycket lätt med en väldigt tunn fleece-liknande insida som transporterar bort svett bra. Funkar bra som mellanlager under Gore Tex-skal vid kallare temperaturer. Brukar även ha den som ytterplagg vid lite varmare väderlek eller vid hårdare fysisk aktivitet (plusgrader). Impregnerar du den emellan åt med Nikwax TX-Direct Wash-In, så pärlar regnet av som vatten på en gås. GoreTex-jackan kan du ha i ryggan tills det börjar ösregna, blåsnöa eller kylan biter fett.
 
paclite betyder ju att den är lättpackad dvs tar liten plats i ryggsäcken

As the guy below said its only a name.I would like to add to go with the hype ! if we say its good and charge enough for it you will belive it.wont you ??



Namnet paclite betyder ju att den är lättpackad dvs tar liten plats i ryggsäcken. Detta är ju en fördel när man är varm av sig och oftast har skaljackan nerpackad i ryggsäcken.
 
Paclite

Som jag har förstått det hela är det ingen större skillnad mellan Paclite och vanlig 3-lagers Gore-Tex vad gäller fukttransport. Skillnaden ligger i vikt och packvolym. Den nya Gore-Tex XCR ska däremot ha högre ånggenomsläpplighet
 

Guest

Gäst
Jo, den är bra!

Ja, köpte en Condrad Cain och jag är väldigt nöjd med den än så länge. Den är lätt och smidig och har i mitt tycke bättre andningsförmåga än min två lagers Gore-Tex jacka vilket delvis i och för sig beror på sättet den är sydd på. Se gärna min recension av jackan för mer detaljer.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips