Garmin eTrex 10

Jag lånar tråden lite, hoppas det är ok... :)

Jag undrar oxå lite ang eTrex 10.
Det lilla jag har varit ute och geocachat så har jag använt mig av min mobils gps vilket FUNGERAR men så fort jag kommit in i skog så börjar den tappa noggrannheten om den rent ut av inte tappar kontakten helt.
När den t.ex säger att det är 10 meter kvar framåt så när jag väl gått 10 meter framåt så kan den säga ex 18 meter åt ett annat håll... Alltså ingen ordning alls... och det är väldigt ofta så tycker jag...:)
Så jag undrar även om 10'an nu har en mycket tråkigare display är själva GPS'en i den så bra så den tar mig dit jag vill eller är den lika dålig som dom som är i mobiltelefoner ?

Jag är precis som trådskaparen bara ute LITE och cachar och vill inte lägga ut mer pengar än nödvändigt på detta i nuläget.
Jag vill att den ska göra jobbet med att ta mig säkert utan massa velande (mobilen) till just en plats som jag har valt genom att vad jag har förstått föra över GPX filer ?

Ni som vet berätta gärna lite mer... :)
 

Lästips

Europas okända pärlor – 10 vandringar bortom turiststråken

Sugen på att packa väskan och vandra utanför Sverige? Då är den här listan för dig!

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.
Jag har Garmin Oregon 300 och har aldrig varit riktigt nöjd med den. Kort batteritid och dålig karta (friluftskarta) som är svårt att tyda. Oxå svårt att se på skärmen i dagsljus och kräver bakgrundsbelysning men då dräneras batteriet snabbt. Föredrar Viewranger som har riktiga kartor men digitala. Så om jag ska fortsätta med geocaching - då skulle jag använda min smarttmobil som typ kartläsare, att ta sig till dit där en viss cache finns och sedan använda Oregon för att navigera sig fram till cachen.

Jag är nyfiken på eTrex 10 pga bra batteritid och dessutom skulle räcka långt för mitt behov.

Tack för länken, Thure.
 
Ja tack Thure... Jag skrev även om detta på geocachforumet och jag har bestämt mig nu att testa etrex10.
Jag tror den duger gått och väl för mig som bara vill ha nått som inte tappar kontakten när jag väl är ute och cachar... Utseendet är mindre viktigt och sen att det är AA batterier är ju ett stort + för med ett par extra batterier i fickan så är man ju uppe i ca 50 timmars batteritid... :)
 
Väcker liv i den här gamla tråden...

Har tänkt köpa en gps och tycker att en Etrex 10 räcker gott. Främsta användningsområde är att sätta waypoints för att hitta tillbaka till tältet på fjället när dimman rullar in eller till något bra svampställe...

Nu till min fråga, finns det olika årsmodeller på Etrex 10 som skiljer sig åt i prestanda eller funktion? Addnature är t.ex. noggrann med att ange att det är 2016 års modell som gäller medan t.ex. Decathlon knappt har någon info alls men däremot ett betydligt lägre pris. Kan man utgå att det ändå är exakt samma modell som säljs på båda ställena eller kan den från Decathlon vara en äldre årsmodell som legat något år på hyllan och därmed inte har de allra senaste funktionerna? Jag frågar eftersom Garmin själva skriver att de har uppdaterat modellen men det är oklart när och jämfört med vad...
 
Har tänkt köpa en gps och tycker att en Etrex 10 räcker gott. Främsta användningsområde är att sätta waypoints för att hitta tillbaka till tältet på fjället när dimman rullar in eller till något bra svampställe...

Nu till min fråga, finns det olika årsmodeller på Etrex 10 som skiljer sig åt i prestanda eller funktion? Addnature är t.ex. noggrann med att ange att det är 2016 års modell som gäller medan t.ex. Decathlon knappt har någon info alls men däremot ett betydligt lägre pris. Kan man utgå att det ändå är exakt samma modell som säljs på båda ställena eller kan den från Decathlon vara en äldre årsmodell som legat något år på hyllan och därmed inte har de allra senaste funktionerna? Jag frågar eftersom Garmin själva skriver att de har uppdaterat modellen men det är oklart när och jämfört med vad...

Garmin själva pratar om "nya Etrex 10", frågan är vad gamla då betyder... Enklast är nog att fråga dem direkt, de bör då kunna svara på om det finns olika versioner och vad det är för skillnader samt även vilka år de eventuella uppdateringarna kom. Om man menar "nya" med det år som de började kalla dem 10, 20 och 30 istället för vista, legend mm så är det kanske trådstarten 2013 som markerar årtalet? I så fall tror jag inte du behöver vara orolig gällande den specifika enhetens modellår.

Av egen erfarenhet vet jag att nya modeller är mycket snabbare än de äldre på att hitta satelliter, samt att de klarar tät skog eller andra dåliga förutsättningar mycket bättre. Jag hade tidigare en etrex vista från c:a 2007 och har nu en etrex 30 från c:a 2014 och mellan dessa modeller hände en hel del på den fronten, samt mycket annat också såklart.
 
Då när jag skrev i denna tråden så efter det så köpte jag en Etrex10 och jag har aldrig ångrat mig så mycket. Visst visade den meter till det man ville men INGET annat. Den har ju ingen karta alls i sig så den är verkligen supertråkig. Köpte en Etrex20 direkt efteråt vilket var ljusår bättre på alla sätt.
 
En 10 duger till massor.
Man får bara inte vara lat.
På den gamla goda tiden då modellerna hette 50, 45, 38 osv fanns inte kartor alls att tillgå.
Då, precis som med en eTrex10 skapade man en mängd waypoints, dels av mål och delmål men också av braatthapunkter, fjälltoppar, dalingångar osv.
Med datorn tar det ingen tid att klicka sig igenom sitt område, namnsätter man sedan lite smart så funkar det utmärkt.
Om man inte är van att hantera en gps-mottagare så är det nyttigt att börja "low end" inträdesbiljetten är ju inte dyr och mindre att göra fel med.
 
10:an tar inga kartor alls förutom den rudimentära inbyggda.
I 20 kan du använda BlueChart och OSM.

Man kan även göra egna kartor i etrex 20 och 30, jag har t.ex. läst in ett handritat sjökort över min "hemmasjö" samt några andra lokala kartor över t.ex. mindre vandringsleder som inte är markerade på OSM. Väldigt användbart i vissa fall.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips