Garmin Colorado 300? Kan de va ngt ?

Råd och Rön

har som framgått i någon annan tråd låtit testa ett stort antal GPSer för friluftsbruk i senaste numret och ger högst betyg åt Oregon 400T mycket beroende på den förinstallerade topografiska Europakartan. Men är den något att ha? Är man inte hur som helst i praktiken beroende av att ha både Citynavigator Europa och FriPro i Sverige respektive andra detaljerade topografiska kartor utomlands?

Det finns också en del frågetecken för handhavande av Oregon i kyla något som vad jag förstår Råd och Rön inte testade. Men Råd och Rön testen är hur som helst läsvärd. I papperstidningen hänvisas dessutom till webben angående jämförelser mellan respektive karta men det verkar som man måste var inloggad för att komma åt den informationen, någon som läst den? http://www.radron.se/templates/ProduktTest____2390.aspx

Thure
 
har som framgått i någon annan tråd låtit testa ett stort antal GPSer för friluftsbruk i senaste numret och ger högst betyg åt Oregon 400T mycket beroende på den förinstallerade topografiska Europakartan. Men är den något att ha? Är man inte hur som helst i praktiken beroende av att ha både Citynavigator Europa och FriPro i Sverige respektive andra detaljerade topografiska kartor utomlands?

Det finns också en del frågetecken för handhavande av Oregon i kyla något som vad jag förstår Råd och Rön inte testade. Men Råd och Rön testen är hur som helst läsvärd. I papperstidningen hänvisas dessutom till webben angående jämförelser mellan respektive karta men det verkar som man måste var inloggad för att komma åt den informationen, någon som läst den? http://www.radron.se/templates/ProduktTest____2390.aspx

Thure

Hej!

Nu har jag läst den.
Angående Oregons karta skriver man. Övergripande topografisk karta som täcker Europa, inte detaljerad, kan användas för enklare navigation.

ang. Fril Pro:
Bästa kartan för friluftsaktviteter. Lättläst och med bra detaljrikedom.

ang. Magellans Topo Sweden Plus+Sverige:
Kartan har en bättre presentation av hus, men är inte lika lättläst som Garmins kartor. Saknar ofta detaljer och större objekt.

Garmins bärbara GPS:er är alla bättre än Magellans, skriver man också. Både vad gäller hanteringen och displayerna.

Mvh!
 
Senast ändrad:

Lästips

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.

Tänk säkert i Sarek – fjällräddarens bästa råd

Sareks vackra natur lockar många. Men här är civilisationen långt borta. Utsidan har frågat fjällräddaren Mikael Oja om råd för en säker Sarektur.
ang. Magellans Topo Sweden Plus+Sverige:
Kartan har en bättre presentation av hus, men är inte lika lättläst som Garmins kartor. Saknar ofta detaljer och större objekt.
Mvh!

Att Topo + har en bra presentation av hus och namn på småställen stämmer förvisso. Men jag känner då rakt inte igen mig i att Topo+ "ofta saknar detaljer". Vilka detaljer avses och vid vilken inzoomning? Utifrån de skärmdumpar av Fripro som jag sett här på Utsidan så tycker jag att Topo+ är klart bättre än FriPro så när som på återgivning av vägklasser, där Topo+ dessvärre är ett skämt.

/Niklas - tämligen nöjd ägare till en Magellan Explorist XL med både Topo+ och fastighetskartan.
 
Kyla

Såg att Oregon tydligen inte var så bra på kyla. Vilken GPS klarar kyla bäst? Är det 30 minus så vill man ju gärna hitta rätt utan att behöva hala fram sextanten och papperskartan.

//Mattias
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips