Fy f_n, jag valde fel.

[avslutat medlemskap 1003]

jepp, det är ett fett maktverktyg att du aktivt bestämmer var dina pengar tar vägen, inte alltid så lätt men det är ett viktigt ställningstagande..

(ett levande lamm kostar 1000:- och ett slaktat kostar 90:-/kg)

Jag kanske hälsar på dig nästa gång jag är i din ände av landet. Ska bara skaffa mig en riktigt stor frys först.

 

[Martin Fjäderlätt]

det som förvånar mig är att folk tror att man kan köpa ett duntäcke för 200:- på j*sk och att djuren behandlats på ett bra sätt..

Det jobbiga är ju att man inte har några som helst garantier för att det har gullats med gässen bara för att man köper täcket för flera tusen på Hästens.

 

[Håkan K]

Det jobbiga är ju att man inte har några som helst garantier för att det har gullats med gässen bara för att man köper täcket för flera tusen på Hästens.

Men man kan ju fråga varifrån de köper sitt dun. Hästens priser öppnar ju åtminstone möjligheter för att dunet är plockat från avlivade gäss.

F ö skulle jag nog avstå att gulla alltför mycket med de djur jag senare ska skicka till slakt...

 

[-Patric-]

Det jobbiga är ju att man inte har några som helst garantier för att det har gullats med gässen bara för att man köper täcket för flera tusen på Hästens.

det är absolut inga garantier men chanserna ökar, därför är märkningar viktiga även om det är skitlätt att komma runt dessa.. man får på något sätt inte ge upp och ge efter..

 

[pastafarian]

Jag inväntar svar från Roberts.pl om vilken leverantör de använder sig av... Känns naivt att man inte frågade innan köp, men i min enfald trodde jag inte att sådant här förekom. Samtidigt finns knappast någon anledning att vara förvånad.

 

[zeromaker]

Denna länk kanske kan hjälpa till i debatten:

http://www.naturkompaniet.se/Archiv...ninformation från Naturkompaniet 20090130.pdf

 

[honkydory]

Det jobbiga är ju att man inte har några som helst garantier för att det har gullats med gässen bara för att man köper täcket för flera tusen på Hästens.

Exakt, som framgick av inslaget hade ju Fjällräven kontrakt med uppförandekoder som deras leverantörer fått skriva på. Liknande dokument har det hänvisats friskt till efter andra avslöjanden. Verkar mest vara till för att man skall kunna frånskriva sig ansvar och sparka underleverantörer som inte döljer svineriet tillräckligt bra. Ingen tror väl på alvar att dessa underleverantörer blir mer benägna att följa miljö eller etiska regler efter att kontrakten sagts upp?

Det är nog bra med en debatt och höjning av vår konsument medvetenhet/ansvar. Men någon förändring kommer nog inte till stånd förrän vi i i-världen delar med oss av vårt välstånd och kunnande samtidigt som vi villkorar vidare handel.
Tyvärr pekar allt på att dessa nya tiger ekonomier inte plöjer ner sina inkomster i ett långsiktigt sammhälsbygge. Korruptionen har snarare institutionaliserats och företagare köper sig fria från de internationella avtal om utsläpp, mänskliga rättigheter, djurhållning osv man trots allt har skrivit under. Mao dags att kräva mer från våra företag och folkvalda politiker!

 

[Odae]

Många tillverkare av friluftsprylar är ju inte speciellt stora företag. Har de verkligen resurser att kontrollera om leverantören följer villkoren?

 

[metrotiger]

Undrar om naturkompaniet slutar sälja fjällräven kläder nu, så som dom gjorde med patagonia, för att dom inte kunde vara säkra på sitt duns ursprung..

 

[Grus74]

Undrar om naturkompaniet slutar sälja fjällräven kläder nu, så som dom gjorde med patagonia, för att dom inte kunde vara säkra på sitt duns ursprung..

Naturkompaniet och Fjällräven ägs av samma företag så risken att dom slutar sälja sina egna kläder i sina egna butiker måste ses som mycket liten.

Ägare heter fö Fenix Outddor AB:
http://www.fenixoutdoor.se/

 

[metrotiger]

Naturkompaniet och Fjällräven ägs av samma företag så risken att dom slutar sälja sina egna kläder i sina egna butiker måste ses som mycket liten.

Ägare heter fö Fenix Outddor AB:
http://www.fenixoutdoor.se/

Det var lite det jag ville komma till.
Det går bra att straffa dom ärliga, men när tveksamheten om sitt egna dun dyker upp. Vad gör dom? Det får tiden se.
Fortsätter dom sälja Fjällräven kläder, så ska dom i så fall börja sälja Patagonia igen, och inte hymla och verka duktiga.