Fördelning av leder trad/sport

[johnliungman]

Hej!

Försöker ta reda på lite mer om hur många kända trad respektive sportleder det etablerats i Sverige. Jag vet att det kommer finnas mörkertal, men det vore ändå intressant. Försökte på sverigeföraren (nya och gamla) men kommer inte på något bra sätt att söka. Klippor är kategoriserade och de kan man räkna, men inte leder. Tror jag. Tips emottages.

Finns det någon annan liknande databas som kan vara till hjälp?

John

 

[MrFrenzy]

Liten snabb koll på "gamla sverigeföraren" så ser lederna ut att ha attributet class="led" vilket ju borde göra det rätt lätt att räkna dem om man bara lyckas lista alla klippor (vilket sannolikt inte heller är allt för bökigt).

Den nya orkar jag inte titta på... möjligen finns attribut där.

Att sverigeföraren är långt ifrån komplett är väl ett större bekymmer i sammanhanget, tvivlar dock på att du hittar något som är så "nära komplett". Ev. 8a.nu? Fast den datan är ser redundant och svårtolkad ut....

 

[bellasoda]

Många klätterförare brukar väl ha tick-lists längst bak i boken, och där skiljer de väl ofta (eller bara ibland?) på sport och trad.

Så om du är intresserad av ett visst område, t ex Göteborg, så kan du ju få ett bra svar. Däremot om det gäller hela Sverige så blir det ju många guideböcker att samla ihop.

 

[bellasoda]

I Göteborgsföraren (2006) så finns exempelvis 6 sidor med tradleder i ticklisten, samt 5,5 sidor sport.

I stockholmsföraren finns 10 sidor trad och 8 sidor sport.

I Östertergötlandsföraren finns 5 sidor trad och 3,5 sidor sport.

I södermanlandsföraren är det blandat men uppskattningsvis 75% trad, men det är åtminstone utmärkt vilken typ det är. I bohusföraren står inte typ i ticklisten.

Så det verkar bli mer tradleder än sportleder, men kanske att det dykt upp en annan fördelning i nya Göteborgsföraren?

 

[seon]

Det är säkert så att det idag fortfarande finns fler tradleder än sportleder i Sverige bl.a beroende på att allt som gjorts före mitten av 80-talet är att betrakta som tradleder. När sedan borrmaskinen gjorde entré så ändrades förhållandet radikalt. Lika intressant som det är att veta fördelningen trad-sport är det att veta fördelningen bland dom nyturer som görs idag. Man kan ju misstänka hur det är.

 

[lyckegard]

Jag vet att det klättras mycket nytt på västkusten i både trad och sport, och inom trad både välsäkrat och osäkrat. Inom sport görs det en del kvalité och en del mcdonalds.

 

[Mezzner]

Beträffande sidospåret "andel sport/trad av nyturer" så är min gissning att det på etablerade klippor i huvudsak görs sportturer, eftersom tradturerna redan är gjorde - bl a genom att tillgången till borrmaskin har varit ganska begränsad så att det just är utymme för just sportturer kvar.

Nyturer på nya klippor kanske fördelar sig på ett lite mer svårförutsägbart sätt, där beror det ju till stor del på vilken karaktär klippan råkar ha. Kanske är det dock även där övervikt på sport, eftersom det av samma skäl som ovan, kanske är fler sportklippor ogjorda, medan tradklipporna utvecklats tidigare.

 

[lyckegard]

Framför allt är det väl mer ointressanta klippor som utvecklas? Klippor som har ratats tidigare på grund av storlek, miljö (buller, access, närhet till grannar, parkering??), eller brist på tydliga linjer. Stora uppenbara klippor utvecklades väl först? Kommer det dyka upp ett nytt Hallinden? Kanske till storlek, antal fina linjer och så, men knappast med samma goda tillgänglighet.

Jag kan också konstatera att det finns många leder som har bultar på sig idag, som inte hade bultats med dagens etik. Dock verkar dagens etik vara att det är okej att bulta leder som är av tveksam kvalitet.