Resonemang och frågor om dun från levandeplockade fåglar finns nu spridda lite varstans på Utsidans forum. Jag tänkte att vi kunde samla all info om detta till en särskild tråd, för att underlätta beslutstagandet för dem som vill ta etiska hänsyn vid val av sovsäck (jag är en av dem).
Som ägare till flera polska sovsäckar ville jag gärna kolla dessa i första hand, också för att det förekommit delvis motstridiga uppgifter. Roberts deklarerar på sin hemsida, att de inte använder dun från levandeplockade fåglar, men jag skickade frågan till de andra två högkvalitetstillverkarna - Cumulus och Pajak.
Jag skrev in deras svar i en annan tråd som eg. inte handlar om detta och där de riskerar att försvinna, så jag kopierar in dem här:
Cumulus:
"Allt dun vi använder kommer från döda fåglar".
Det finns uppgifter i Utsidans forum om att Cumulus skall ha hävdat omöjligheten att få fram de allra högsta dunkvaliteterna med dun från döda fåglar, men på min uttryckliga fråga får jag följande förtydligande:
"Teoretiskt finns det sådana dunkvaliteter, men då handlar det inte bara om levandeplockning, utan om en mycket arbetskrävande och avancerad sorteringsprocedur. Den sortens dun är inget vi använder - inte bara av etiska skäl, utan också för att det skulle vara orimligt dyrt utan att nämnvärt höja sovsäckarnas prestanda."
Pajak:
(en sammanfattning av deras utförliga svar):
"Ju större och äldre fåglar, desto finare dun. Det är sovsäckar med dunkvalitet 900 cuin man skall vara uppmärksam på, eftersom det dunet plockas från den lilla procent avelsfåglar, som får leva längre än slaktexemplaren (4 år mot 17 veckor). Det betyder inte automatiskt att dunet är levandeplockat, men risken ökar eftersom så gamla gäss är få och dunet dessutom bara kan plockas vid ett enda tillfälle på hösten, när de slutat lägga ägg för säsongen. Plockningen kan samordnas med det naturliga dunfällandet och är då smärtfri för fåglarna.
Polska leverantörer har dock numera helt frångått levandeplockning. I juni 2010 utökade berörda polska branschorganisationer (fågelodlare, slakterier, livsmedelstillverkare, dunuppköpare m fl) sitt gemensamt avtalade regelverk med ett totalförbud mot dunplockning från levande fåglar."
Det är ju omöjligt för en konsument att kolla sanningshalten i allt detta, men stämmer uppgifterna, så bör det därmed efter 2010 förhoppningsvis inte förekomma några sovsäckar fyllda med polskt dun, som kommer från levandeplockade fåglar. Konkurrensen bland de polska sovsäckstillverkarna är så pass stor, att ingen rimligtvis riskerar sin marknadsandel med att bryta mot avtalet.
Pajak har en intressant utredning på sin hemsida, som också citeras i mailsvaret, som visar att det är det slutliga loftet, inte dunkvaliteten i sig, som avgör säckens isoleringsförmåga. Därför satsar de hellre på att optimera och utveckla själva sovsäckskonstruktionen, än på extremt höga dunkvaliteter. Se vidare här för en sammanfattande översättning.
***
Fortsätt gärna denna tråd med info om fler märken och andra relevanta fakta ni råkar springa på.
Som ägare till flera polska sovsäckar ville jag gärna kolla dessa i första hand, också för att det förekommit delvis motstridiga uppgifter. Roberts deklarerar på sin hemsida, att de inte använder dun från levandeplockade fåglar, men jag skickade frågan till de andra två högkvalitetstillverkarna - Cumulus och Pajak.
Jag skrev in deras svar i en annan tråd som eg. inte handlar om detta och där de riskerar att försvinna, så jag kopierar in dem här:
Cumulus:
"Allt dun vi använder kommer från döda fåglar".
Det finns uppgifter i Utsidans forum om att Cumulus skall ha hävdat omöjligheten att få fram de allra högsta dunkvaliteterna med dun från döda fåglar, men på min uttryckliga fråga får jag följande förtydligande:
"Teoretiskt finns det sådana dunkvaliteter, men då handlar det inte bara om levandeplockning, utan om en mycket arbetskrävande och avancerad sorteringsprocedur. Den sortens dun är inget vi använder - inte bara av etiska skäl, utan också för att det skulle vara orimligt dyrt utan att nämnvärt höja sovsäckarnas prestanda."
Pajak:
(en sammanfattning av deras utförliga svar):
"Ju större och äldre fåglar, desto finare dun. Det är sovsäckar med dunkvalitet 900 cuin man skall vara uppmärksam på, eftersom det dunet plockas från den lilla procent avelsfåglar, som får leva längre än slaktexemplaren (4 år mot 17 veckor). Det betyder inte automatiskt att dunet är levandeplockat, men risken ökar eftersom så gamla gäss är få och dunet dessutom bara kan plockas vid ett enda tillfälle på hösten, när de slutat lägga ägg för säsongen. Plockningen kan samordnas med det naturliga dunfällandet och är då smärtfri för fåglarna.
Polska leverantörer har dock numera helt frångått levandeplockning. I juni 2010 utökade berörda polska branschorganisationer (fågelodlare, slakterier, livsmedelstillverkare, dunuppköpare m fl) sitt gemensamt avtalade regelverk med ett totalförbud mot dunplockning från levande fåglar."
Det är ju omöjligt för en konsument att kolla sanningshalten i allt detta, men stämmer uppgifterna, så bör det därmed efter 2010 förhoppningsvis inte förekomma några sovsäckar fyllda med polskt dun, som kommer från levandeplockade fåglar. Konkurrensen bland de polska sovsäckstillverkarna är så pass stor, att ingen rimligtvis riskerar sin marknadsandel med att bryta mot avtalet.
Pajak har en intressant utredning på sin hemsida, som också citeras i mailsvaret, som visar att det är det slutliga loftet, inte dunkvaliteten i sig, som avgör säckens isoleringsförmåga. Därför satsar de hellre på att optimera och utveckla själva sovsäckskonstruktionen, än på extremt höga dunkvaliteter. Se vidare här för en sammanfattande översättning.
***
Fortsätt gärna denna tråd med info om fler märken och andra relevanta fakta ni råkar springa på.
