Bredd på stighudar

Hej,
Jag ska turskida med pulka för första gången och tänkte säkra upp med stighudar så jag inte bara står och trampar i första bästa motlut.
Jag är främst på jakt efter kicker skins men min huvudsakliga fråga borde inte bero på om jag väljer hellånga hudar eller inte.

Frågan är vilken bredd i förhållande till skidbredden som är bäst? Om stighuden har samma bredd som skidan misstänker jag att skidans stålkant blir oanvändbar och att det därför vore mer effektivt med stighudar som är något smalare än skidans bredd. Men hur mycket smalare kan stighuden vara innan effekten blir sämre fäste och eller något märkligt beteende. Jag titta till exempel på ett par 35mm hudar, hur skulle det fungera på mina 45mm skidor?

Men generellt om stighudarnas bredd i förhållande till skidan vill jag veta allt om. Någon som vet något?
 
Täcka stålkanterna är som sagt en dålig idé. Optimalt är att hudarna skärs till så att de precis täcker själva belaget längs hela den aktuella längden, men eftersom turskidor oftast inte har så mycket midja är det för det mesta inget problem med raka hudar. Då är det belagets bredd på det smalaste stället man ska gå efter.

Några millimeters glapp på endera sidan gör inte så mycket, men när det börjar handla om centimeter riskerar man att tappa fäste vid skrågång, speciellt på hårdare underlag.
 

Aktuellt

På två hjul genom Karelen: Grusvägar, bastur och möten för livet

Två irländska cyklister reser till finska Karelen för att utforska områdets “grå guld” – alla övergivna, slingrande grusvägar.

Upplev Halmstads kust: Vandra Prins Bertils stig

Leden som på 18 kilometer förenar stadspuls, rogivande natur och slående vyer över havet.

Månadens fråga: Hösten är här – vad lockar mest?

Är hösten en tid för svampplockning runt knuten – eller lockar äventyren? Vi tar pulsen på Friluftssverige hösten 2025.

Vinn bästsäljande Caldera 8 från Brooks!

Ta chansen att vinna höstens nya löparskor – lika perfekta för dagliga terrängpass som för ultramaraton.
Bäst

är hellånga hudar som har midja precis som skidorna. Man skär till så att huden är typ 8 mm smalare än skidan.

På kickerskins kan du satsa på en hud som har bredden ca 1 cm smalare än skidans midja.

Thure
 
Täcka stålkanterna är som sagt en dålig idé. Optimalt är att hudarna skärs till så att de precis täcker själva belaget längs hela den aktuella längden, men eftersom turskidor oftast inte har så mycket midja är det för det mesta inget problem med raka hudar. Då är det belagets bredd på det smalaste stället man ska gå efter.

Några millimeters glapp på endera sidan gör inte så mycket, men när det börjar handla om centimeter riskerar man att tappa fäste vid skrågång, speciellt på hårdare underlag.

Hur svårt är det att fästa stighuden helt rakt?
Det är inte så att fästandet av huden brukar bli lite kringelikrokigt så att man riskerar att ändå fästa över stålkanterna om man har just någon millimeters stålkantsmarginal?

Om vi tänker oss mitt scenario nu med 35mm stighudar på 45mm skidor. Det är nästan 25% av skidan som inte har någon stighud på sig - riskerar det att vara ett problem? Skulle du föredra hudar som är 45mm men som uppenbart riskerar att bråka med stålkanten?
 
är hellånga hudar som har midja precis som skidorna. Man skär till så att huden är typ 8 mm smalare än skidan.

På kickerskins kan du satsa på en hud som har bredden ca 1 cm smalare än skidans midja.

Thure

Jag är lite orolig för att mitt glid ska bli allt för påverkat med hellånga hudar, du upplever inte det som ett problem? (det gör lite extra ont i hjärtat då jag är en vallanörd som gärna kör flourvalla på mina turskidor)

För kuriosa, varför vill du ha smalare hud om det är kicker skins än hellångt?

...Tack för svaren hörrni och rasande fort gick det också!. (det kanske är fler än jag som tycker det är oförtjänt dåligt drag i turskidåkningsdelen av forumet)
 
Uppförsbacke

Stighudar har mani uppförsbacke och så tar man av dem i nedförsbacke (om man inte håller på med skidalpinism för då kanske man behåller dem på för att spara några sekunder när hudarna skall av och på) . Har du ny flourvalla så kan hudarna faktiskt fästa lite dåligt det är kallt.
Så att man har dåligt glid brukar inte vara ett problem, du vill ju ha bra fäste, något som är irriterande är att ha för smala hudar då man går lite på skrå för då tapparnas greppet, och när man går brant vill man inte tappa greppet för det är jobbigt!
 
Kickerskins

från BD har ett konvext metallbeslag framtill som hålls på plats med hudlimmet och en textilrem med spänne på ovansidan av skidan. Jag har två par såna kicker skins med olika bredd. Ett par till Fischer turskidor E109. Dessa är ca 1 cm smalare än skidans midja. Utmärkt funktion för toppbestigningar. Tror att bredare dvs samma bredd som midjan skulle bli knepigt vid trixig terräng. För alpin terräng och bredare typ carvingskidor gäller hellånga hudar.

Gå på skrå med hudar är det smartast att försöka undvika sparar energi att gå i dalbotten eller svackor och arbeta sig uppåt med slag i lämplig stigningsvinkel och lappkast. Fast stålkanten måste vara exponerad för att man skall kunna ta sig fram i annat än mjuk snö.

Hälförhöjare underlättar.

För att dra pulka bör man inte gå så brant. Kickerskins och pulka bör funka bra. Skönt om du slipper spåra själv.

Thure
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips