Bästa avbärarbältet till vandringsryggsäck?

[gegga moya]

Halloj där!

Behöver tips på en bra vandringsryggsäck med det bästa avbärarbältet tills jag ska upp till kebnekaise om ca 1 vecka.

Testat gå med en 60-liters ryggsäck jag redan äger. Avbärarbältet bär i princip ingen vikt, utan all vikt hamnar över axlarna vilket gör det väldigt plågsamt att bara gå en liten bit.

Så nu undrar jag vilken ryggsäck som har ryktet att ha det bästa avbärarbältet. Har provat höglöfs matrix 60l och mcKinley polar 65l. Dessa verkar ha bra bälten men det är samtidigt svårt att säga hur de känns fullpackade då jag endast provat dom tomma i affärer.

Vilken är att föredra om man bara ser till bältet?

 

[andy69]

Omöjligt att svara på...

Köp hem dom på "öppet köp", lasta och provgå 5-10km. Det är enda sättet att få veta..

//A

 

[camoscio]

Halloj där!

Behöver tips på en bra vandringsryggsäck med det bästa avbärarbältet tills jag ska upp till kebnekaise om ca 1 vecka.

Testat gå med en 60-liters ryggsäck jag redan äger. Avbärarbältet bär i princip ingen vikt, utan all vikt hamnar över axlarna vilket gör det väldigt plågsamt att bara gå en liten bit.

Så nu undrar jag vilken ryggsäck som har ryktet att ha det bästa avbärarbältet. Har provat höglöfs matrix 60l och mcKinley polar 65l. Dessa verkar ha bra bälten men det är samtidigt svårt att säga hur de känns fullpackade då jag endast provat dom tomma i affärer.

Vilken är att föredra om man bara ser till bältet?

Du säger inget om hur mycket du tänker bära elelr hur lång turen är.
Dessutom så är bältet inte allt; det är en
oupplöslig kombination av axelremmar, bälte och ram/ryggplatta. Sen tillkommer förstås din anatomi,
ryggens längd och dess andra egenskaper (min egen rygg är dålig).

Jag har två säckar, en Acrux 65 (vattentät, ohyggligt dyr!) - det är RYMLIGA litrar!-
och en North Face Prophet, 65 l
Den första väger 1.9 kg (1.7 om man tar bort topplocket), den andra 1.8
(idag har man fått ned vikten till 1.65, jag gissar på lättare
material i X-ramen).
Många skulle säga
att bältena är klena på bägge, för tyngre bördor, men
(jag packar vid en fjälltur för 10 dagar) man ska inte bära tyngre bördor (jag har satt ett
tak vid 16 kg för packvikten)! De sitter olika, men bra, med viss fördel för Prophet
som formligen svävar när man bär den.


Jag har varit hänvisad till att gissa eftersom jag köpt säckarna i Sthlm, men bor i Linköping.
Har du chans att pröva med packning ska du givetvis göra det.

 

[Erik F]

Testa

Se till att prova säckarna packade i affären. En bra friluftsbutik hjälper dig med det och när du sedan bestämt dig så ta hem den och packa den med det du ska ha med dig ut. Gå sedan runt med säcken för att känna efter ännu mer. Provan att använda sidofickor/topplock m.m. för de prylar just du ska ha med dig.

 

[avslutad210712]

Personligen har jag erfarenhet av Lundhags (Motion) och Osprey (Crescent) och skulle rekommendera dig att pröva något av dessa märken. Problemet är (som sagt tidigare) att hitta ett bärsystem som passar dig och inte ett som passar mig för jag har redan hittat "hem". Finns massor av bärsystem som säkert är bra speciellt om man inte bär alltför mycket. Både Lundhags och Ospreys höftbälten är koniska (dvs omkretsen i överkanten är mindre än omkretsen i nederkanten) vilket gör att de ligger an ovanpå höftbenet, de är styva i vertikalled och de har stoppning som gör att man kan dra åt dem utan att de skaver.

Finns dock ingen annan väg att pröva än att lasta i vikt motsvarande det du skall bära och testa. Tyvärr ger inte en kort sväng i en affär en riktig bild motsvarande det man upplever på en riktig vandring men det är ändå bättre än att inte testa alls.

 

[gegga moya]

Tack för alla svar! Jo, det är nog väldigt induviduellt det här med avbärarbälten.

Har letat genom hela jäkla stockholm utan att hitta en matrix 60l ryggsäck, hittar bara 50 liter och det räcker nog inte. Drar till kebnekaise om några dagar så det är nog uteslutet att köpa en via nätet.. Ska kolla in de ryggsäckar ni nämt här iaf!

 

[mountainfox]

Om jag skulle se mer till bärkomfort än annat, så är Macpac personligen det bästa jag burit på. Min är dock ngt tung (Glissade) men det finns en Ravine (1,6 kg) och en Ascent Classic runt 2 kg. Båda 65-70 liter. Tror Playground i Sthlm säljer om jag inte minns fel.

 

[majjen]

Av någon anledning har inte föregående skribenter nämnt vare sig Norröna eller Klättermusen. Dessa båda har - både enligt rykte och min personliga erfarenhet - de bästa avbärarbältena. Däremot är säckarna så okristligt dyra och onödigt tunga att jag inte längre använder dem.
Jag hävdar att allra bäst bärkomfort har man med de gamla ramsäckarna - men så är jag ju själv gammal också...
HåkanF

 

[Polar300]

Jag hävdar att allra bäst bärkomfort har man med de gamla ramsäckarna

Jag håller definitivt med!
En riktig ramsäck, dvs en med rätt längd mellan avbärarbältet på/kring höftkammen och axelremmarna rakt bakåt från axlarna är det bekvämaste man kan spänna fast sig på. En bonus är sedan om man har/kan få tag på Haglöfs breda, stoppade läder"plattor" [Minns inte vad de hette, men det gör säkert någon annan gammal stofil här?] till axelremmar - deras stora yta gör dem otroligt bekväma!

- Men OK, jag är ju också gammal och konservativ...

 

[majjen]

En bonus är sedan om man har/kan få tag på Haglöfs breda, stoppade läder"plattor" [Minns inte vad de hette, men det gör säkert någon annan gammal stofil här?]

Jaa... då är det där man hör hemma. Mantor var ordet du sökte

HåkanF

 

[OBD]

Jag håller INTE med MAJJEN och POLAR300!
Jag har två gamla Fjällräven ramsäckar, men kommer bara i yttersta nödfall, vad det nu kan vara, att använda någon av dom.
Kanhända att nya, modernare ramsäckar är bättre.
Enda fördelen jag ser med mina gamla ramsäckar är att de är relativt lätta. Men väldigt obekväma att använda. Bärremmarna är alldeles för smala för mina magra axlar. Senast jag använde den minsta av dem var på en dryg vecka i Sarek. Jag fick laga avbärarbältet tre gånger och när jag kom hem var det dags för en fjärde gång.
Nu har jag en Berghaus Atlas. Den är väl knappast ett under av bekvämlighet, men jag tycker den är vida överlägsen mina gamla ramsäckar.
/ Bertil

 

[avslutad210712]

Jag håller INTE med MAJJEN och POLAR300!
Jag har två gamla Fjällräven ramsäckar, men kommer bara i yttersta nödfall, vad det nu kan vara, att använda någon av dom.
Kanhända att nya, modernare ramsäckar är bättre.
Enda fördelen jag ser med mina gamla ramsäckar är att de är relativt lätta. Men väldigt obekväma att använda. Bärremmarna är alldeles för smala för mina magra axlar. Senast jag använde den minsta av dem var på en dryg vecka i Sarek. Jag fick laga avbärarbältet tre gånger och när jag kom hem var det dags för en fjärde gång.
Nu har jag en Berghaus Atlas. Den är väl knappast ett under av bekvämlighet, men jag tycker den är vida överlägsen mina gamla ramsäckar.
/ Bertil

Har två stora och en mindre fjällräven-säck och kan nog tänka mig att använda dem OMM jag får byta ut axelremmar och höftbälte för de är mycket sämre än moderna bälten.

När det gäller Klättermusens bälte verkar det som att antingen gillar man det mycket eller så gillar man det inte alls. Lånade hem en Klättermusen av största modell men kom aldrig överens med höftbältet.