Åska på kalfjällen
- Trådstartare vadior
- Start datum
Aktuellt
ANNONS
Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro
Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...
Om man ska jämföra statistik så är det bra att tänka på att risken faktiskt varierar med vad man gör.
Risken av åska är klart större på kall fjället än vad den är när man är i en stad.
Risken för drunkning är mycket mindre än vad statistiken generellt visar om man inte är en full man i en liten båt.
Tycker en del historier i tråden nog har överskattat risken rätt mycket men jag tror inte heller det beror på ljudet eller något annat irrationellt.
Att blixten inte slår ned på samma plats två gånger är också en myt/dåligt talesätt. Blixten slår ofta ned i samma höga byggnader och liknande.
Risken av åska är klart större på kall fjället än vad den är när man är i en stad.
Risken för drunkning är mycket mindre än vad statistiken generellt visar om man inte är en full man i en liten båt.
Tycker en del historier i tråden nog har överskattat risken rätt mycket men jag tror inte heller det beror på ljudet eller något annat irrationellt.
Att blixten inte slår ned på samma plats två gånger är också en myt/dåligt talesätt. Blixten slår ofta ned i samma höga byggnader och liknande.
Klart riskerna varierar med vad man gör eller befinner sig, men hur du än vrider och vänder på det så är det i snitt en till två personer om året som blir dödade av åska i Sverige......oavsett kalfjäll eller inte när åskan går.
Hur ska man annars mäta statistik på åskdödade om man inte gör det på hela befolkningen i hela landet ?
Sen talesättet/myten med "blixten slår inte ner två gånger...." bottnar kanske i sannolikheten att den slår ner på samma ställer två gånger under samma åskväder ?
Kan säkert hända men hör nog till undantagen.
Vad tror du det beror på ?
Man kan dela upp det i gruppen. Antal döda på fjället dividerat med antal på fjället eller antal som har varit på fjället när det har åskat.
Att man vet att det faktiskt är farligt med åska när man är på fjället och att man därför blir rädd när man är på fjället.
Tror i alla fall inte på att det är det höga ljudet och att det låter läskigt som är orsaken för de flesta vuxna som är rädda.
Tror helt enkelt att det är en myt. Ett skyskrapa med en åskledare kan säkert bli träffade flera gånger under samma oväder.
Nu är det också ett talesätt som jag i alla fall aldrig skulle försöka använda till något praktiskt varken under samma åskväder eller flera åskväder.
Ja, via statistik vet man ju hur farligt det är i verkligheten.
Om man vet via statistik hur farligt det är, varför var man då inte mycket, mycket räddare varje gång man åker bil än för åska ?
Folk ligger ju inte och trycker i fotbrunnen på bilen när det är rusningstrafik till det lugnar ner sig direkt.
Skulle man ta fram statistik på hur många som dött eller skadas av blixten under just fjällvandring per år så skulle man se sannolikheten vara mycket liten att man drabbas.
Du hör ju själv att att rädslor inte står i paritet med reell fara.
Senast ändrad:
Då tror vi olika.
I trafiken kan man till viss del påverka situationen själv med sin egen körning. Kvar är medtrafikenternas körning som inte kan påverka nämnvärt.
Väder kan man svårligen påverka, på annat sätt än att flytta sig till någonstans med annat väder och det kan vara svårt att snabbt ändra när man är på fjällvandring.
/Patrik
Är inte så säker på att statistiken på det som har varit med om åskväder på fjället är så väldigt liten. Om man tar med att man har nedslag i närheten av sig blir det ännu större.
De flesta håller sig väl borde eller försöker komma ned i säkrare terräng.
Skulle inte heller säga att risken av att åka bil är så väldigt hög med tanke på hur många det är som kör bil. Finns också en del risk moment i bilkörning som man kan undvika.
Nu kanske det har varit oklart men om man är mitt i ett åskväder på fjället någorlunda utsatt och det slår ner blixtar inom kanske 1-2 km så tror jag man har all rätt att vara rädd. Om det slår ned blixtar 10 km bort så behöver man antagligen inte vara speciellt rädd i ögonblicket i alla fall.
Ja, tydligen.
När vi har ett fenomen där så gått som alla är eniga i att det är en risk om man är på fjället och är i närheten så tycket jag det blir lite väl konstigt att tro att orsaken att folk är rädda är att ljudet är skrämmande.
