Ägare till kajakföretag skövlar å

[niklaz]

Intressant om sociala normer och vara accepterad angående en liknande sak i Nockeby, Stockholm. En kille gjorde en smash and grab kupp och anlitade en firma för att hugga ner ett antal stora tallar som störde utsikten: http://sverigesradio.se/sida/play.aspx?ljud=2750576

Bakgrund: http://www.realtid.se/ArticlePages/..._Realtid052/20101117124639_Realtid052.dbp.asp

Roligt nytt uttryck: Egobrottslighet

 

[Kerstin_B]

Intressant om sociala normer och vara accepterad angående en liknande sak i Nockeby, Stockholm. En kille gjorde en smash and grab kupp och anlitade en firma för att hugga ner ett antal stora tallar som störde utsikten: http://sverigesradio.se/sida/play.aspx?ljud=2750576

Bakgrund: http://www.realtid.se/ArticlePages/..._Realtid052/20101117124639_Realtid052.dbp.asp

Roligt nytt uttryck: Egobrottslighet

Men han var ju dum nog att göra det som privatperson, och lät inte företaget beställa trädfällningen.

 

[niklaz]

En solklar miss men Kajaklagret AB verkar ha koll på det där

Men han var ju dum nog att göra det som privatperson, och lät inte företaget beställa trädfällningen.

 

[mcrillen]

En helt seriös fråga till er som är väldigt insatta; kan Kajaklagret AB och styrelsen med bl.a. Thomas Åhlberg helt ha missat att det här var vattendraget är skyddsvärt och har vårdats genom åren? Är företaget och företagaren/företagarna nya på orten så att det skulle vara en ursäkt? Även om man försöker hävda en 85 år gammal vattendom så hade väl de flesta gjort en extra koll innan man sätter spaden i jorden.

Niklaz jag finner det som helt orimligt att kajaklagret varit omedvetna om åns värde och att det bedrivis fiskevårdande åtgärder i ån(påbörjades 1995) då verksamhetens lokaler ligger ett stenkast från ån. Det sägs även att privatpersonen/markägaren gav sitt tillstånd att 2002 riva den gamla dammen.

Peter.Almroth

 

[mcrillen]

http://fiskejournalen.se/avslag-for-kajaklagret/

 

[niklaz]

Man skulle nästan kunna tro att han ångrar sig att han körde på devisen att bäst-att-inte-fråga-och-köra-på. Hyfsad näsbränna i dålig PR för sig själv och sina företag och det bör väl kosta en del också.

http://fiskejournalen.se/avslag-for-kajaklagret/

 

[mcrillen]

Jag undrar vad han/kajaklagret skall hitta på nu ?

 

[norrahisingen]

Oerhört glädjande!

 

[Jagaren]

Är det ok nu att vi tyckte han var dum som gjorde som han gjorde?

Ja, nu har alltså miljödomstolen sagt sitt om länsstyrelsens beslut om återställning (som grundar sig på att verksamheten som Kajaklagret Orust AB/Thomas Åhlberg var otillåten) är korrekt. Det vill säga, detta är i strid med gällande miljölagstiftning.

Sedan en kommentar till tidigare fråga om han kunde vara omedveten om de förbättrande åtgärder som gjorts i Strane å det senaste decenniet.
Svar nej! Han var ju själv med i detta arbete delvis...

Christer

 

[consono]

Jagaren:
Är det ok nu att vi tyckte han var dum som gjorde som han gjorde?

Räcker det med domen eller ska vi fortfarande bojkotta hans företag som ytterligare straff?

 

[Kal-P-Dal]

Deta där får du nog bestämma själv.

Räcker det med domen eller ska vi fortfarande bojkotta hans företag som ytterligare straff?

Och jag anser det helt ok om du berättar vad du bestämmer dig för.
Som en ren upplysning bara.

 

[consono]

Jagaren:
Är det ok nu att vi tyckte han var dum som gjorde som han gjorde?

Räcker det med domen eller ska vi fortfarande bojkotta hans företag som ytterligare straff?

Och jag anser det helt ok om du berättar vad du bestämmer dig för.
Som en ren upplysning bara.

Sortera i "som man frågar får man svar" mappen.
Det finns ingen i tråden som har försvarat det han har gjort, somliga har däremot sagt att rättvisan måste få ha sin gång och ingen ska dömas på förhand i en tråd som dessutom uppmanar till bojkott av hans företag.
Jag tror personligen att möjligheterna att få ett "konkat" företag att återställa ån är obefintliga.