2000:- för att vandra i bla Vålådalen.
- Trådstartare Stordrulen
- Start datum
Aktuellt
ANNONS
Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro
Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...
Priserna jag hittar på deras hemsida är mer rimliga än de 2000kr som nämns här.
fjallupplevelser.com
Jag skulle definitivt vara villig att betala 60kr per dag för underhållet av leder på privat mark om jag ser att de faktiskt sköter leden.
Silverleden har ett upplägg där de begär en summa per övernattning i deras vindskydd. Då det är en av de mest välskötta leder jag har gått på var jag villig att betala när jag vandrade där.
Ingenting är gratis…
/OJ
Spåravgifter - Fjällupplevelser i Södra Årefjällen
Gemensam spåravgift i Vålådalen, Ottsjö och Trillevallen, i Södra Årefjällen. Gör skillnad – betala din spår- & ledavgift i outby-appen .
fjallupplevelser.com
Silverleden har ett upplägg där de begär en summa per övernattning i deras vindskydd. Då det är en av de mest välskötta leder jag har gått på var jag villig att betala när jag vandrade där.
Ingenting är gratis…
/OJ
Ok, och eftersom det är en frivillig avgift slipper du, vilket också känns rimligt.
/OJ
Jag är generellt emot sånt här, även en skylt med notis om frivillig avgift som bör betalas för att beträda området.
Risken är att någon oerfaren betalar den och då tror att hen är berättigad till skräpplockning (och räddning om något går åt skogen). Finns flera exempel på dödsfall där denna mekanism verkar ha varit bidragande i amerikanska naturområden. Folk fyller i en färdplan och betalar avgiften vid entrén och tror därefter att någon håller koll på dem. Och så har man med sig en halvliter vatten, karta och kompass var det tjugo år sen man höll i handen, osv. Sen går det som det går.
Kan också lägga till att jag är något mera positiv om en skylt med notis för bidrag till specifik infrastruktur. Swisha en hundring och bidra till det här vindskyddets underhåll, osv. Det är mera acceptabelt än något så generellt som en entréavgift till ett helt område.
Risken är att någon oerfaren betalar den och då tror att hen är berättigad till skräpplockning (och räddning om något går åt skogen). Finns flera exempel på dödsfall där denna mekanism verkar ha varit bidragande i amerikanska naturområden. Folk fyller i en färdplan och betalar avgiften vid entrén och tror därefter att någon håller koll på dem. Och så har man med sig en halvliter vatten, karta och kompass var det tjugo år sen man höll i handen, osv. Sen går det som det går.
Kan också lägga till att jag är något mera positiv om en skylt med notis för bidrag till specifik infrastruktur. Swisha en hundring och bidra till det här vindskyddets underhåll, osv. Det är mera acceptabelt än något så generellt som en entréavgift till ett helt område.
För mig är det lite samma sak med en frivillig spåravgift eller ett frivilligt bidrag till spårunderhåll. Båda går till samma sak och båda kan man betala om man vill.
Om vi börjar i städerna så ligger det cigartetfilter fimpar överalt, förpackningar till glass och choklad samt drickförpackningar, snabbmat embalage slängs på platsen, utmed landsvägar ligger burkar och snabbmatsförpackningar, vid soliga bra rastplatser är det ingen ide at gå in i skogen då den är fullt med träck de första 75 m in. Det är dax för en ny håll Sverige rent kampanj! Över hela landet.
Det pågår ju redan en sådan..
hsr.se
Vi vill bli fler som inte skräpar ner
Håll Sverige Rent - Vi vill bli fler som inte skräpar ner
