Vulcan-Trident

Vulcan är ju på 80 liter plus 2 X 10 liter sidofickor, medan väl Trident är på 90 liter plus 2 X 10 liter sidofickor?

De 10 extra litrarna i Trident; gör de Tridents huvudsäck bredare eller högre än Vulcans? Trident har väl heller ingen botteningång? Vad, om något, skiljer i övrigt mellan säckarna?

Raskesven
 
Trident har en liten ficka på locket för namnlapp också.
Men den måste naturligtvis sprättas väck av viktsskäl :)

En sidofundering: är Trident bara namnet på varianten som Berghaus levererade till Kustilleriartisterna? Eller är det nån som har sett referenser till den i något annat sammanhang än svenska försvaret?
[Ändrat av Nordesjö 2005-02-14 kl 13:42]
 

Aktuellt

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.

Vinn bästsäljande Caldera 8 från Brooks!

Ta chansen att vinna höstens nya löparskor – lika perfekta för dagliga terrängpass som för ultramaraton.
Samma säck?

Hmm, vete tusan om Trident är så mycket större än Vulcan. Jag hade en Trident i lumpen och har en vulcan nu och jag kan inte märka någon definitiv skillnad. I så fall lutar jag snarare åt att sidofickorna är något större på Tridenten...

Kan det vara så att FM mäter volym på ett annat sätt än Berghaus och på så sätt kommer fram till 100 l där Berghaus säger 100 l? Är det förresten någon som har sett uppgifter från Berghaus ang. Tridentens volym, jag har nog bara sett FM:s uppgifter när jag tänker efter.
 
Anledningen till att jag frågar är att jag gärna skulle se att min Vulcan var bara något bredare i huvudsäcken. Under vår- höst- men i synnerhet vintervandringar med kåta är det ett jäkla pressande och dragande för att få i och ur kåtan ur ryggan, eftersom sovsäcken som står på högkant bredvid kåtan blir lite större relativt sommarsäcken.

Nu såg jag en annons här på prylmarknaden, där en Trident säljs och volymen anges till 110 liter, varav 2 X 10 liter sidofickor:

http://www.utsidan.se/marknad/visa.asp?ID=28745

Om trident är större än Vulcan vill jag gärna veta om de 10 litrarna är p.g.a. just lite större bredd på huvudsäcken relativt Vulcan.

Raskesven
 
Jag sätter nog mina pengar på att det är samma säck, men olika sätt att mäta volymen.

Skillnaderna jag märker mellan Vulcan (köpt 1998) - Trident (1994/95):

- Bottenöppning.
- Spännen och plastdetaljer verkar vara av bättre kvalitet på Vulcan, framför allt avbärarbältets spänne (det var ett känt problem på tidiga Tridenter, så det är möjligt att nyare Tridenter har bättre spännen).
- Dragkedjorna till lungorna är kraftigare på min Vulcan än på min Trident (tror jag).
- Jag undrar om det inte var någon annan skillnad med dragkedjorna till lungorna också, typ olika "dragriktningar" jämfört med Vulcan. Osäker på det.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips