Vista C vs gpsmap 60CS?

[wisher]

Hej,

Har jag rätt om jag förmodar att jag får samma funktionalitet i en Vista C som i en gpsmap 60CS med undantag av minnesstorleken?

 

[thureb]

Nej

Vistan saknar seriell port och har sämre antennkänslighetoch saknar extern antennkontakt. Vistan är fysiskt mindre men i stort samma vikt och displaystorlek. (Kartminnet är mindre.) Jämför på http://www.garmin.se

Thure
[Ändrat av thureb 2005-08-24 kl 11:48]

 

[Brune]

Nix

Nix
Kolla på
http://www.garmin.com/outdoor/compare.jsp

Vista C saknar seriekommunikation och saknar ingång för extern antenn.
Olika antenner, olika tillåtna spänningar vid extern spänningsmatning+ lite mer saker som skiljer.

Per

 

[apersson850]

Det skiljer alltså även på vilka funktioner som programvaran stödjer.

Anders

 

[wisher]

Hjälp

Som ni förstår är jag novis på det här så jag omformulera frågan:

Jag har en begränsad ekonomi men vill ha en gps som jag kan ladda in friluftskartan i och använda främst vid vandring och skidåkning i jämtlandsfjällen.

Jag vill också hålla möjligheten öppen att lägga in cityselect och navigera i tätorter både i Sverige och övriga Europa från bil och cykel.

Om jag köper en Vista C kommer jag då att bli sur över att jag inte sparade pengar ett tag till och köpte en gpsmap 60CS?

Tacksam för era svar!

 

[thureb]

Köp Vistan.

Om du inte har mera pengar nu så köp Vistan använd den ett par år och sälj den begagnat när du köper en superdupermodell som då kan betydligt mera är t ex GPS Map 60CS.

Thure

 

[PR]

Re: Hjälp

Jag har en begränsad ekonomi men vill ha en gps som...

Vistan har en antenn som vanligen ger något sämre mottagning under riktigt svåra förhållanden (skog, tät stadsmiljö eller om man lägger den i en ficka som sitter illa till) än 60-serien. Somliga avfärdar Vista direkt av denna anledning men jag upplevde det aldrig som ett problem när jag hade en så det är personligt hur man upplever det.

Vistan har ett mindre format och knapplacering som är utomordentligt trevligt när man bär den i handen.

60rna har knappar på framsidan och en något större skärm (varje mm är värdefull) som är fördelar vid fordonsnavigering.

En enhet som skall användas till olika saker blir alltid en kompromiss men jag har svårt att tro att du blir besviken på en Vista, speciellt om det är din första GPS.

 

[wisher]

Placering

Tack för svar!

Är gps:mottagarna så känsliga att signalen störs av att man har enheten i fickan?

 

[Wisentdual]

Jag har haft en Vista (ej C) några veckor nu och den förlorar mottagningen ganska lätt när jag har den i fickan. Trodde inte att de skulle vara så känsliga, men det kanske är jag som gjort någon konstig inställning eller nåt.

Finns det något man kan göra för bättre mottagning?

Ursäkta trådkapningen...

 

[Niklas L]

eTrex Legend C

Jag skulle välja en Legend C i stället, inte barometer och inte heller elektronisk kompass (som båda slukar massa ström, du får ca. 16 timmars bättre batteritid på Legenden...) och 700 kr billigare än Vista C. Samma kartminne och lika stora / små.

My opinion!

/ Nicke

 

[Niklas L]

Processorkraft?

Ett litet sidospår.

Är det någon här som har koll på om 60C har mer processorkraft än Vista C / Legend C? Jag har kikat lite på Friluftskartan i en Vista C och tyckte den var lite seg på att rita om displayen när man förflyttade sig med markören...

/ Nicke

 

[apersson850]

Barometern i en Vista tar praktiskt taget ingen ström alls. Magnetkompassen stängs automatiskt av när du rör på dig, dvs är bara på när den gör någon nytta.

Konventionella GPS-mottagare vill ha fri sikt mot himlen, somliga friare än andra. I fickan blir det inte ett dugg optimalt.

Friluftskartan är hemskt seg även i en 200 MHz ARM-utrustad iQue.

Anders