Jag tar över denna tråden nu!
Det finns ju ungefär hur många trådar som helst här på utsidan som avhandlar turskidor på ett eller annat sätt, men jag blir inte klokare...
Om mig själv: 185cm, 85kg. Sydsvensk som åker turskidor mindre än 2v/år. Brukar söka mig utanför lederna både på sommaren och vintern. Trolig tidsperiod för skidåkning är mars-april.
Jag var vid Marsfjället förra året, åkte turskidor och blev väldigt fäst vid det. Jag vill därför gärna komma iväg på fler turer! Då hade jag ett par billiga BC-skidor med fiskfjäll som jag köpt från ett konkursbo. De fungerade helt okej så länge jag körde platt eller uppförs, men utförs var en mardröm! Visst, jag är oerfaren på turåkning och ingen hejare på telemark heller, men detta var på en annan nivå... Min analys är att det var för mycket spann i skidorna, vilket gjorde det otroligt svårt att bromsa och styra när det gick utförs. När jag fick låna ett par lössnöskidor helt utan spann så var det desto roligare att åka utförs.
Så till min fråga: vilka skidor ska jag ha om vi gör antagandet att jag ska befinna mig i bergsmiljö och ibland även skog i april, ofta oledat? Jag vill inte klabba för mycket med valla, jag anser mig för oerfaren för att hantera det på ett bra sätt och har inte riktigt intresse heller. Korthudar har jag dock bra erfarenheter av. Jag stör mig å andra sidan inte så mycket på att fiskfjällen sjunger när jag går, men kan tycka att de gav för lite fäste när jag drog pulka uppförs. Jag vet inte med säkerhet om skidorna ska användas med ryggsäck eller pulka, antagligen både och.
Jag står mest och väger mellan E99, E109, Nansen och Amundsen, men jag blir inte klok på vad jag ska välja.
Vissa menar att man ska ha enkelspann och breda skidor för bästa utförsegenskaper, andra dubbelspann och lite smalare för att passa i spår. Eftersom jag går på NNN-bindningar så räknar jag inte med några jättegoa telesvängar, men åtminstone en lite mer kontrollerad nerfärd.
Vad hade ni valt, och varför?
Det finns ju ungefär hur många trådar som helst här på utsidan som avhandlar turskidor på ett eller annat sätt, men jag blir inte klokare...
Om mig själv: 185cm, 85kg. Sydsvensk som åker turskidor mindre än 2v/år. Brukar söka mig utanför lederna både på sommaren och vintern. Trolig tidsperiod för skidåkning är mars-april.
Jag var vid Marsfjället förra året, åkte turskidor och blev väldigt fäst vid det. Jag vill därför gärna komma iväg på fler turer! Då hade jag ett par billiga BC-skidor med fiskfjäll som jag köpt från ett konkursbo. De fungerade helt okej så länge jag körde platt eller uppförs, men utförs var en mardröm! Visst, jag är oerfaren på turåkning och ingen hejare på telemark heller, men detta var på en annan nivå... Min analys är att det var för mycket spann i skidorna, vilket gjorde det otroligt svårt att bromsa och styra när det gick utförs. När jag fick låna ett par lössnöskidor helt utan spann så var det desto roligare att åka utförs.
Så till min fråga: vilka skidor ska jag ha om vi gör antagandet att jag ska befinna mig i bergsmiljö och ibland även skog i april, ofta oledat? Jag vill inte klabba för mycket med valla, jag anser mig för oerfaren för att hantera det på ett bra sätt och har inte riktigt intresse heller. Korthudar har jag dock bra erfarenheter av. Jag stör mig å andra sidan inte så mycket på att fiskfjällen sjunger när jag går, men kan tycka att de gav för lite fäste när jag drog pulka uppförs. Jag vet inte med säkerhet om skidorna ska användas med ryggsäck eller pulka, antagligen både och.
Jag står mest och väger mellan E99, E109, Nansen och Amundsen, men jag blir inte klok på vad jag ska välja.
Vissa menar att man ska ha enkelspann och breda skidor för bästa utförsegenskaper, andra dubbelspann och lite smalare för att passa i spår. Eftersom jag går på NNN-bindningar så räknar jag inte med några jättegoa telesvängar, men åtminstone en lite mer kontrollerad nerfärd.
Vad hade ni valt, och varför?
Senast ändrad:
