Varför klagar folk jämt på jägare???

Finns det något egenvärde i att göra det mycket svårare ?
Är vi ute att bara dom med akademiska kvalifikationer eller kanske professorexamen i ämnet ska kunna jaga ?

Vapenolyckor vid jakt är väldigt ovanligt sett till antalet jägare och jaktdagar per år, att ickejägare drabbas av vådaskott är extremt ovanligt.
Så nuvarande upplägg med teoretisk och praktiskt prov gällande säker vapenhantering fungerar ju uppenbarligen tillfredställande som det är nu.

Vad är problemet som du verkar anse måste rättas till ?
Tja, personligen tycker jag gott att det kan vara höga, men inte omöjliga, krav för att ta en jägarexamen. Om inte annat skulle det göra jägarkårens rykte gott. Det blir lite parodiskt när Jägareförbundet i sitt utbildningsmaterial pratar om den, och jag citerar fritt ur minnet här, ”välutbildade svenska jägarkåren”.

Jag vill också understryka att jag inte har något emot jakt, jag har själv ambitionen att jaga, men tiden vill inte räcka till (det ska fan vara företagare och småbarnsfar).
 
Tja, personligen tycker jag gott att det kan vara höga, men inte omöjliga, krav för att ta en jägarexamen. Om inte annat skulle det göra jägarkårens rykte gott. Det blir lite parodiskt när Jägareförbundet i sitt utbildningsmaterial pratar om den, och jag citerar fritt ur minnet här, ”välutbildade svenska jägarkåren”.

Jag vill också understryka att jag inte har något emot jakt, jag har själv ambitionen att jaga, men tiden vill inte räcka till (det ska fan vara företagare och småbarnsfar).

Fast sannolikt har jägarkåren redan ganska gott rykte bland den breda allmänheten samt att acceptansen är rejält hög och på stigande sett från tex -70talet.
Sen finns det naturligtvis en liten högljudd klick som är emot jakt och då även jägare, men de är enligt statistiken uppenbarligen få.

Nära 90% accepterar.

 

Lästips

Månadens fråga: Värmebölja under vandringen - hur gör du?

Hur tänker du om höga temperaturer väntar under din planerade långtur: genomför vandringen, planerar om – eller ställer in?

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Helgelandskusten – Tio äventyr längs Norges dolda pärla

Helgelandskusten räknas till världens främsta destinationer för havskajak. Här är tio höjdpunkter för dig som vill utforska den norska kustskatten.

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.
Frågan Jägareförbundet ställde var om respondenten accepterar att det jagas, inte om de tycker om jägarkåren.

Jag vet inte den exakta formuleringen, men den är ganska avgörande. Det är därför man tänker igenom den noga när man beställer sådana här undersökningar (eftersom de görs ffa i PR-syfte).
 
Frågan Jägareförbundet ställde var om respondenten accepterar att det jagas, inte om de tycker om jägarkåren.

Jo, det var ju det jag skrev och man kan nog dra vissa slutsatser av resultatet som den breda massan uppvisar i sina svar.

Jägare ingår ju i paketet som kallas jakt, inga jägare så blir det inget jagat.

Svårt att se att man skulle ha så hög acceptans jakten i Sverige i sin nuvarande form samtidigt som man inte accepterar eller direkt ogillar hur de som jagar utför jakten.
 
Det går nog också att diskutera hur pass representativt det här forumet är.

Ibland går det att få uppfattningen att deltagandet här har blivit hyfsat urbaniserat. Lite grann på samma sätt som Friluftsfrämjandet har rensat bort vargskinnet från sin logotyp...

Jag orkar inte lägga någon större energi att diskutera med de som verkar tro att allting löser sig kring balansen i naturen bara det blir fler rovdjur, och att det då inte behövs jakt.

För att t.ex. jordbruk, skogsbruk och rennäring ska fungera behövs mänsklig kontroll av viltstammarna. Om det finns det bred politisk enighet i Sverige.
 
Jakt är väl alltid spännande även om det är skyddsjakt eller professionellt eftersök av skadat vilt! Vad är det för fel att jaga för nöjes skull???
Hört talas om empati, att känna med djuren? Man ju överföra din fråga till sina husdjur också - vad är det för fel att jaga och skjuta mot sin hund för nöjes skull. Det kanske är roligt för mig, så varför är det fel? Eller varför begränsa jakten till djur?
 
Jo, det var ju det jag skrev och man kan nog dra vissa slutsatser av resultatet som den breda massan uppvisar i sina svar.

Jägare ingår ju i paketet som kallas jakt, inga jägare så blir det inget jagat.

Svårt att se att man skulle ha så hög acceptans jakten i Sverige i sin nuvarande form samtidigt som man inte accepterar eller direkt ogillar hur de som jagar utför jakten.
Då förstår jag inte varför den här tråden alls finns. Rimligen är det väldigt få som klagar på jägare om nästan alla gillar jägare.
 
Då förstår jag inte varför den här tråden alls finns. Rimligen är det väldigt få som klagar på jägare om nästan alla gillar jägare.
Det finns en alltid en liten klick urbaniserade utan koll som inte är förtjusta i jakt och jägare men som i sina villfarelser tror att dom för den stora massans talan.
Man finner inte sällan dessa i sekter likt Svenska Rovdjurs föreningen eller Naturskyddsföreningen.
En del av dom verkar även vara emot skogsbruk, men har inget emot att bo i trähus och många av dom äter dessutom kött.
Hyckleri delux med andra ord och statistiken ger dom fel, Svenska folket har stor acceptans gällande jakt.
 
Senast ändrad:

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips