Varför har man delvis sluta tillverka ramsäckar

Jag har en Caravan Ponderosa ramryggsäck, 80 l/2,2 kg, köpt i mitten av 1980-talet, som jag använder på mina fjällvandringar. Den känns inte alls så tung som vikten anger. Jag värdesätter mycket alla ytterfickorna som gör det lätt at hålla ordning på grejorna och själva stadgan i säcken. Den är definitivt inte alls lika skön att bära som min 36 l Osprey Stratos, men den gör sitt jobb och ska få hänga med så länge jag orkar tältvandra i fjällen.
Jag har oxå en gammal Haglöfs Skarja, med tillköpt midjebälte, från mitten av 80-talet.
Jag kommer aldrig at sälja någon av dem!
Trådstartaren har väl fått svar på sin fråga varför ramryggsäckarna blivit "sällsynta"? Hursom, det är en tillverkningskostnadsfråga, vad jag förstått.
 
Härlig tråd! Jag kan bara tillstyrka att återgång till ramrygga fick mig att inse hur behaglig min vandring blev igen och hur dum jag varit som lagt 15 år på klaustrofobiska och svettiga soft-varianter. De funkar bättre i mindre storlekar och lägre vikter. Men vid tyngre packning och längre turer åker min Fjällräven Juvas fram, som för övrigt visat sig hållbar och slittålig. Det går m a o att backa in i framtiden…
 
Jag har aldrig testat en ramryggsäck för jag har alltid tyckt att dom ser ut som en klumpig osmidig konstruktion från stenåldern men när man läser den här tråden så kanske det är dags att göra en omvärdering. Intressant tråd!
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips