Vandrar kängor
- Trådstartare Bruzd
- Start datum
Kolla begagnat
...eller beställ på nätet. T.ex http://www.globetrotter.de
Lundhags är dyra, ganska obekväma , kalla, dåligt stötdämpade men håller bra, har bra rull i steget och är ganska vattentäta.
Mindl är dyra, bekväma och hållbara. Skor för lång vandring. Billiga på globetrotter.
Boreal är förhållandevis billiga och av hög kvalitet. Lite stela för vardagsbruk, men utmärkta i terrängen. finns på http://www.highsport.se
Arméns M90-kängor är varma på vintern och ganska svala på sommaren. För övrigt gansksa usla. Aldeles för sladdriga.
Komplettera kängorna med ett par damasker.
...eller beställ på nätet. T.ex http://www.globetrotter.de
Lundhags är dyra, ganska obekväma , kalla, dåligt stötdämpade men håller bra, har bra rull i steget och är ganska vattentäta.
Mindl är dyra, bekväma och hållbara. Skor för lång vandring. Billiga på globetrotter.
Boreal är förhållandevis billiga och av hög kvalitet. Lite stela för vardagsbruk, men utmärkta i terrängen. finns på http://www.highsport.se
Arméns M90-kängor är varma på vintern och ganska svala på sommaren. För övrigt gansksa usla. Aldeles för sladdriga.
Komplettera kängorna med ett par damasker.
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Nybörjarskor?
Hej!
Det finns ingen anledning att använda sämre skor för att man är nybörjare. Eftersom jag är en lycklig ägare av både Lundhags och Meindl vil jag lämna andra omdömmen än min namne.
Meindl Island som jag har är en mycket skön sko. Den tar jag om jag vet att jag har en hyfsat "torr" vandring. Mao ex Jotunheimen Norge eller mest höglänt blockterräng. Den är dock ej lika varm som en Lundhags kan bli om man väljer rätt sockkombination. Min erfarenhet av en Gore-tex sko som denna (jag har andra också) är att i ihällande regnväder är man till sist blöt ändå och sedan torkar inte Gore-tex fodret så snabbt. Mao blir man blöt från fel håll. 99 som var fint med enstaka regndagar v 37 innebar blöta kängor.
Lundhags är överlägsen om man skall hålla sig torr. Komforten i Lundhags bygger på att man använder det som tillverkaren rekommenderar, mao en tunn och en tjockare ullfrotte strumpa (kliar inte). Värmeeffekten modulerar man givetvis med sockorna. Eftersom kängan inte innehåller något foder torkar den snabbt. Man har reservsocka med sig. V 37 innebar i Vistas-Unna Räita -Alesvagge trakten i år regn och åter regn. Högt vatten och +4. Kan bara konstatera att jag var torr och varm efter en vecka i "lervällingen". Det hade inte mina Meindl och inga andra av mina GoreTex kängor heller klarat
Som Du ser får Du olika råd, men lycka till i ditt skoval. Utemagasinet har en del tester på olika kängor. Det kan vara värt att söka dessa tester.
Mvh Björn
Hej!
Det finns ingen anledning att använda sämre skor för att man är nybörjare. Eftersom jag är en lycklig ägare av både Lundhags och Meindl vil jag lämna andra omdömmen än min namne.
Meindl Island som jag har är en mycket skön sko. Den tar jag om jag vet att jag har en hyfsat "torr" vandring. Mao ex Jotunheimen Norge eller mest höglänt blockterräng. Den är dock ej lika varm som en Lundhags kan bli om man väljer rätt sockkombination. Min erfarenhet av en Gore-tex sko som denna (jag har andra också) är att i ihällande regnväder är man till sist blöt ändå och sedan torkar inte Gore-tex fodret så snabbt. Mao blir man blöt från fel håll. 99 som var fint med enstaka regndagar v 37 innebar blöta kängor.
Lundhags är överlägsen om man skall hålla sig torr. Komforten i Lundhags bygger på att man använder det som tillverkaren rekommenderar, mao en tunn och en tjockare ullfrotte strumpa (kliar inte). Värmeeffekten modulerar man givetvis med sockorna. Eftersom kängan inte innehåller något foder torkar den snabbt. Man har reservsocka med sig. V 37 innebar i Vistas-Unna Räita -Alesvagge trakten i år regn och åter regn. Högt vatten och +4. Kan bara konstatera att jag var torr och varm efter en vecka i "lervällingen". Det hade inte mina Meindl och inga andra av mina GoreTex kängor heller klarat
Som Du ser får Du olika råd, men lycka till i ditt skoval. Utemagasinet har en del tester på olika kängor. Det kan vara värt att söka dessa tester.
Mvh Björn
Gore-tex
Jag har aldrig haft så lyxig utrustning och har därför aldrig vandrat i Gore-tex material. Varken som regnkläder eller i skor. Därför så undrar jag från er som vet om det är samma sak med Gore.tex regnkläder som det tydligen är med skor att de börjar bli blöta igenom om det är ihållande kraftigt regn? Isånt fall kanske man inte skall investera i sådana. Vad är bättre då?
Jag har aldrig haft så lyxig utrustning och har därför aldrig vandrat i Gore-tex material. Varken som regnkläder eller i skor. Därför så undrar jag från er som vet om det är samma sak med Gore.tex regnkläder som det tydligen är med skor att de börjar bli blöta igenom om det är ihållande kraftigt regn? Isånt fall kanske man inte skall investera i sådana. Vad är bättre då?
Svar angående Goretex.
Ja, man blir blöt innifrån i Goretex, speciellt
om yttertyget är tjockt och kan ta åt sig mycket vatten. Diffusionen (=andningen) bygger på att
ångan går från högre ångtryck till lägre. Idealt
ska man alltså ha tunna kläder under för att få
högsta möjliga temperatur nära mebranet, då får
man högt ångtryck. Dessutom ska vädret vara
kallt, blåsigt och torrt, så att luften utanför
mebranet innehåller lite ånga. Då funkar goretex
perfekt.
När tyget är blött och vädret är varmt har man
högre ångtryck på utsidan av jackan, så ångan
går innåt och du blir blöt.
Om du bara ska ha stället som regnställ funkar
tunna ställ bäst, Helly Hansen m fl. Dom torkar
fort. Ska du ha en Goretexjacka för sommarbruk
bör den vara tunn och gärna trelagers.
Lite om skor: Jag höll mig torr en vecka i Sarek i mina Boreal Fuji. Jag smorde dom varje dag med
Mindl sportvax. Boreal rekomenderar egentligen
en spray, men det fungerar inte, riktigt vax
ska det vara. Visserligen är det nån slags "tex"
i skorna, men det är bättre att hålla lädret
torrt.
Ett skomärke till:
Trezeta säljs av North star trading (finns i
utsidans länkregister). Dom är ganska billiga
och verkar riktigt bra.
Ja, man blir blöt innifrån i Goretex, speciellt
om yttertyget är tjockt och kan ta åt sig mycket vatten. Diffusionen (=andningen) bygger på att
ångan går från högre ångtryck till lägre. Idealt
ska man alltså ha tunna kläder under för att få
högsta möjliga temperatur nära mebranet, då får
man högt ångtryck. Dessutom ska vädret vara
kallt, blåsigt och torrt, så att luften utanför
mebranet innehåller lite ånga. Då funkar goretex
perfekt.
När tyget är blött och vädret är varmt har man
högre ångtryck på utsidan av jackan, så ångan
går innåt och du blir blöt.
Om du bara ska ha stället som regnställ funkar
tunna ställ bäst, Helly Hansen m fl. Dom torkar
fort. Ska du ha en Goretexjacka för sommarbruk
bör den vara tunn och gärna trelagers.
Lite om skor: Jag höll mig torr en vecka i Sarek i mina Boreal Fuji. Jag smorde dom varje dag med
Mindl sportvax. Boreal rekomenderar egentligen
en spray, men det fungerar inte, riktigt vax
ska det vara. Visserligen är det nån slags "tex"
i skorna, men det är bättre att hålla lädret
torrt.
Ett skomärke till:
Trezeta säljs av North star trading (finns i
utsidans länkregister). Dom är ganska billiga
och verkar riktigt bra.
Boreal Fuji
Hejsan Björn! Såg att du ägde ett par Fuji från Boreal...funderar på att införskaffa mig ett par sådana...
Är du nöjd med dem och så? Kanske en dum fråga om man har lyckats hålla sig torr en vecka i Sarek med dem
Fungerar de bra att ha som vardagsskor på vintern och vandringskängor under sommaren?
Tacksam för dina synpunkter...
M.v.h. Markus
Hejsan Björn! Såg att du ägde ett par Fuji från Boreal...funderar på att införskaffa mig ett par sådana...
Är du nöjd med dem och så? Kanske en dum fråga om man har lyckats hålla sig torr en vecka i Sarek med dem
Fungerar de bra att ha som vardagsskor på vintern och vandringskängor under sommaren?
Tacksam för dina synpunkter...
M.v.h. Markus
Boreal Fuji
Ja, jag är nöjd, inte helt nöjd dock. Det som jag inte är nöjd med är att dom är lite för breda i hälen för mig, så jag måste snöra dom ganska hårt. Annars är dom urmärkta. Enormt stabila och stadiga, kanske på gränsen till för stabila för vardagsbruk, men det funkar. Om du ska gå i stenig terräng eller på snö på en fjällvandring så är Fuji perfekt styva.
Kvaliteten verkar riktigt bra (jag har bara haft dom i 2 1/2 år) , lädret är mycket tjockt och lätt att få vattentätt (med vax altså).
Som du kanske vet går det att fästa ledade stegjärn på dom, men även långfärdsskridskor går bra. jag hade dom till skridskor hela vintern och det har funkat utmärkt.
Ska du ha dom till fjälls och skogs rekommenderar jag att du kompletterar med ett par damasker, då håller sig brallorna torra och inget rinner ner i skorna.
Ja, jag är nöjd, inte helt nöjd dock. Det som jag inte är nöjd med är att dom är lite för breda i hälen för mig, så jag måste snöra dom ganska hårt. Annars är dom urmärkta. Enormt stabila och stadiga, kanske på gränsen till för stabila för vardagsbruk, men det funkar. Om du ska gå i stenig terräng eller på snö på en fjällvandring så är Fuji perfekt styva.
Kvaliteten verkar riktigt bra (jag har bara haft dom i 2 1/2 år) , lädret är mycket tjockt och lätt att få vattentätt (med vax altså).
Som du kanske vet går det att fästa ledade stegjärn på dom, men även långfärdsskridskor går bra. jag hade dom till skridskor hela vintern och det har funkat utmärkt.
Ska du ha dom till fjälls och skogs rekommenderar jag att du kompletterar med ett par damasker, då håller sig brallorna torra och inget rinner ner i skorna.
jörnkängan
i ett litet samhälle utanför skellefte sitter det några gubbar och syr känger för hand den så kallade jörnkängan (företaget heter det ochså) det är kängor ala lundhags med cellgummi och 30cm högt läderskaft(bara bättre kvalitet)
dom fins i tre modeller och samtliga är underbara skor som bara blir bättre och bättre ju längre du andvänder dom och om dom mot förmodan går sönder eller mer troligta att du sliter ut sulorna om sådär 15-20 år kan man bara skicka upp dom och få dom omsulade eller lagade
priset ligger runt 1600-2000kr man kan få dom med skidsula om man vill och en av modellerna beställde fjälljägarna i kiruna för att ha som vintekänga inget annat dög
köp dom dom är bra
i ett litet samhälle utanför skellefte sitter det några gubbar och syr känger för hand den så kallade jörnkängan (företaget heter det ochså) det är kängor ala lundhags med cellgummi och 30cm högt läderskaft(bara bättre kvalitet)
dom fins i tre modeller och samtliga är underbara skor som bara blir bättre och bättre ju längre du andvänder dom och om dom mot förmodan går sönder eller mer troligta att du sliter ut sulorna om sådär 15-20 år kan man bara skicka upp dom och få dom omsulade eller lagade
priset ligger runt 1600-2000kr man kan få dom med skidsula om man vill och en av modellerna beställde fjälljägarna i kiruna för att ha som vintekänga inget annat dög
köp dom dom är bra
Lundhags vs Gore-Tex.
Jag har haft 2 par lundhags och 2 par Meindl med Gore-Tex membran. Jag var mycket nöjd med mina Lundhags under många år, men 1995 gjorde jag en riktig långvandring under mer än 50 dagar. Då var det regn och blött nästan hela tiden. Lundhagskängan fungerade mycket dåligt och läckte mer än jag trott den skulle kunna. Mina fötter blev mycket slitna och fick stora skavsår pga blötan.
Då bestämde jag mig för att pröva Gore-Tex skor. Det visade sig att man ofta blir lika blöt i dom, men fördelen var att dom inte läcker när man gör ett vad, man slipper det kalla obehagliga vattnet i kängorna. Plastpåsar som jag bara brukar använda på vintern som fuktspärr ingår numera även i sommarutstyrseln...
JAG FÖREDRAR ALTSÅ GORE-TEX MEMBRAN PÅ LÅNGA VANDRINGAR, på korta använder jag dock fortfarande Lundhags.
Jag har haft 2 par lundhags och 2 par Meindl med Gore-Tex membran. Jag var mycket nöjd med mina Lundhags under många år, men 1995 gjorde jag en riktig långvandring under mer än 50 dagar. Då var det regn och blött nästan hela tiden. Lundhagskängan fungerade mycket dåligt och läckte mer än jag trott den skulle kunna. Mina fötter blev mycket slitna och fick stora skavsår pga blötan.
Då bestämde jag mig för att pröva Gore-Tex skor. Det visade sig att man ofta blir lika blöt i dom, men fördelen var att dom inte läcker när man gör ett vad, man slipper det kalla obehagliga vattnet i kängorna. Plastpåsar som jag bara brukar använda på vintern som fuktspärr ingår numera även i sommarutstyrseln...
JAG FÖREDRAR ALTSÅ GORE-TEX MEMBRAN PÅ LÅNGA VANDRINGAR, på korta använder jag dock fortfarande Lundhags.
