USB eller seriell port för överföring av rutter/spår ?

[perdans]

Spelar det i praktiken någon (större) roll om man har USB eller seriell port på sin GPS, om man "bara" ska ladda ner rutter/spår (ej kartor etc alltså) som någon annan redan har lagrade i sin GPS/dator ?

Läser man om t ex Garmin Foretrex 101, som jag funderar på att köpa, står det:
"Kommunikation med externa instrument : RS 232 med NMEA 0183, RCTM 104 DGPS samt Garmin kommunikationsformat".
Clear as mud !?
Per

 

[Brune]

39 till 40 gånger snabbare med USB

När jag köpt min Garmin 60C så fyllde jag trackminnet (10000 punkter). Att föra över trackfilen från GPSen till datorn gick någonstans mellan 39 och 40 gånger snabbare med USB än med seriekommunikationen (RS232).

Per Brune

 

[Martin O]

Jag har en Foretrex 101, som jag använder vid cykling och stavgång. Jag har inte sett någon USB-variant på kabel till den.
Min kabel köpte jag på http://www.clover.se till ett humant pris.
Jag föredrar 101:an före 201:an då den förstnämnda använder vanliga batterier.
Skall du använda Foretrexen på cykel behöver du inte köpa garmins dyra hållare. Jag använder en styrhållare till pulsklocka (Sigma) för en bråkdel av priset.

//Martin

http://www.cykelforum.se

http://soptunna.blogspot.com

 

[apersson850]

Det är just en lång spårlogg som tar några minuter, annars går det bra med RS232.

Foretrex 101 finns bara med RS232.

Anders

 

[perdans]

Re: 39 till 40 gånger snabbare med USB

När jag köpt min Garmin 60C så fyllde jag trackminnet (10000 punkter). Att föra över trackfilen från GPSen till datorn gick någonstans mellan 39 och 40 gånger snabbare med USB än med seriekommunikationen (RS232).

Per Brune

39-40 gånger snabbare innebär i t ex minuter ?
Per D

 

[Brune]

Re: Re: 39 till 40 gånger snabbare med USB

När jag köpt min Garmin 60C så fyllde jag trackminnet (10000 punkter). Att föra över trackfilen från GPSen till datorn gick någonstans mellan 39 och 40 gånger snabbare med USB än med seriekommunikationen (RS232).

Per Brune

39-40 gånger snabbare innebär i t ex minuter ?
Per D

Kommer inte ihåg. Men jag kan ställa in GPSen på att spara ett värde varje sekund, så tar det 10000 sekunder (ca 2 timmar och 45 minuter) att fylla minnet.

Sedan är det bara att leta fram seriekommunikationskabeln och stoppuret. Så i morgon får du kanske svar.

Per Brune

 

[Brune]

I vetenskapens tjänst

När jag köpt min Garmin 60C så fyllde jag trackminnet (10000 punkter). Att föra över trackfilen från GPSen till datorn gick någonstans mellan 39 och 40 gånger snabbare med USB än med seriekommunikationen (RS232).

Per Brune

39-40 gånger snabbare innebär i t ex minuter ?
Per D

Kommer inte ihåg. Men jag kan ställa in GPSen på att spara ett värde varje sekund, så tar det 10000 sekunder (ca 2 timmar och 45 minuter) att fylla minnet.

Sedan är det bara att leta fram seriekommunikationskabeln och stoppuret. Så i morgon får du kanske svar.

Per Brune

Garmin 60C med 10000 trackpunkter
Kartex ver 5.3.0.10 med seriekommunikation 7 min 32s =452 s. Med USB 23 s. USB 19,6 ggr snabbare
OziExplover ver 3.95.4m med seriekommunikation 7 min 51 s=471 s. Med USB 21 s. USB 22,4 ggr snabbare.

Mina 39 till 40 gånger i skillnad som jag skrev om i går finns beskrivna på. http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=26009

med ett litet skrivfel Texten ”Med USB seriekommunikation” ska givetvis vara ”Med seriekommunikation”.

Sedan förra testen har jag dock bytt dator från en Pentium II på 266 MHz, till en Pentium 4 på 3 GHz. Det kan vara så att den nya datorn har en snabbare UART krets än den gamla. Jag tänker inte gräva ner mig mer i detta.

Per Brune

 

[perdans]

Re: I vetenskapens tjänst

[/QUOTE]

Garmin 60C med 10000 trackpunkter
Kartex ver 5.3.0.10 med seriekommunikation 7 min 32s =452 s. Med USB 23 s. USB 19,6 ggr snabbare
OziExplover ver 3.95.4m med seriekommunikation 7 min 51 s=471 s. Med USB 21 s. USB 22,4 ggr snabbare.

[/QUOTE]

Stort tack för testet.
En liten följdfråga är om de program du använt(Kartex, OziExlorer) är något som ingår i GPS-köpet ? Eller köps dessa separat (ev laddas ner från http://www.???).
Att fråga detta är väl kanske som att slå in vidöppna dörrar för femtielfte gången här i GPS-akademien, men frågar ändå (annars blir det ju lite knepigt att ladda ner....).
tack igen
Per D

 

[apersson850]

Nybörjarkurs

Titta på den här sidan.
http://www.gpsinformation.net/
När du har läst (och minns) allt som står där är du inte nybörjare längre.
Men du kan söka på sidan, efter sånt som OziExplorer, och hitta diverse länkar. Google fungerar förstås också bra.

Anders

 

[Brune]

Re: Re: I vetenskapens tjänst

Stort tack för testet.
En liten följdfråga är om de program du använt(Kartex, OziExlorer) är något som ingår i GPS-köpet ? Eller köps dessa separat (ev laddas ner från http://www.???).
Att fråga detta är väl kanske som att slå in vidöppna dörrar för femtielfte gången här i GPS-akademien, men frågar ändå (annars blir det ju lite knepigt att ladda ner....).
tack igen
Per D

Insidertips: Kolla på min hemsida, där länkar jag till det mesta jag tycker användbart/bra med GPS http://home.swipnet.se/brune/gps.html

Per Brune

 

[Martin O]

Då jag har flera gps:er använder jag Mapsource även till foretrexen. Det är enkelt att föra över waypoints och rutter. Sparade spår kan visas på friluftskartan eller Google Earth.
Exempel finns på min blogg.
http://soptunna.blogspot.com

Ett gratisprogram som inte är så tokigt är EasyGps. Det använde jag från första början.

//Martin

http://www.cykelforum.se