Urusla GPS-er

[thureb]

Följa en rutt ger utmärkt navigationsstöd med kartgps. Man ser t ex hur mkt vid sidan om rutten man är på displayen. Men ibland vid tät skog eller stad eller kuperad terräng har gpsen inte aktuell position utan visar den senaste.

Det är för och nackdelar med olika modeller av både GPS och smartphone. Utbytbart batteri är t ex smidigare än så kallad powerbank IMHO. Fysiska knappar har fördel jämfört med touchdisplay i t ex regn eller kyla.

Min nästa GPS blir eventuellt en avlagd gammal smartphone en Samsung Galaxy S5 som jag fortfarande använder till vardags. Mjukvaran avgör troligen valet. För att spela in färdspår funkar moderna GPS-klockor utmärkt men batteritiden är en nackdel.

Thure

 

[tango]

Följa en rutt ger utmärkt navigationsstöd med kartgps. Man ser t ex hur mkt vid sidan om rutten man är på displayen. Men ibland vid tät skog eller stad eller kuperad terräng har gpsen inte aktuell position utan visar den senaste.

Det är för och nackdelar med olika modeller av både GPS och smartphone. Utbytbart batteri är t ex smidigare än så kallad powerbank IMHO. Fysiska knappar har fördel jämfört med touchdisplay i t ex regn eller kyla.

Min nästa GPS blir eventuellt en avlagd gammal smartphone en Samsung Galaxy S5 som jag fortfarande använder till vardags. Mjukvaran avgör troligen valet. För att spela in färdspår funkar moderna GPS-klockor utmärkt men batteritiden är en nackdel.

Thure

Jag vill nyansera lite - det finns moderna mobiler med utbytbart batteri, även om de är sällsynta: t ex den tåliga Samsung Galaxy Xcover Pro (som jag själv använder och den har dessutom äkta FM radio vill jag också uppskattar, det drar betydligt mindre batteri än "IP-radio" och kräver inte mobilnättäckning). Dock var det lite svårt att hitta någon som sålde lösa batterier till den men fann till slut. Den har också flera fysiska knappar som du själv kan "programera om".

Men som sagt pekskärm och kyla eller fukt är en svår kombination, särskilt med vantarna på och med mobilen i fordral. Genompekbara fordral blir också sämre i kyla och fukt.

Vill också nyansera GPSklockors bateritid, Garmins Fenix6-serie orkar nog logga längre än du normalt rör dig utan nattvila och kan du ladda den från powerbank under natten så har du många dagars loggning. Finns också klockvarianter med solcellsladdning i klockglaset som adderar på lite i bra väder.

Vill du logga riktigt länge väljer du den med passande namnet enduro:

Smartwatch för uthållighetsträning | Garmin Enduro™

Garmin Enduro™ GPS smartwatch med batteritid på upp till 300 timmar eller upp till 80 timmar i GPS-läge. Återhämtningstid samt VO2 Max.

www.garmin.com

/Patrik, med garmin tactix delta solar på handleden

 

[CampDavid]

En bärbar GPS har trevligare format att hålla i. Och Jag tycker det är bättre med knappar än med pekskärm när man går med den. Men jag tycker en avlagd mobil är en utmärkt reserv GPS eller huvud-GPS om man inte har en handburen.

/John

 

[thureb]

Vilket alternativ jag väljer beror på aktivitet och hur hemtam jag är i miljön. Bra att skaffa sig erfarenhet av för och nackdelen med olika modeller.

Jag har haft ca 6 Garmin Etrex genom åren. Tyvärr är kvaliten på hårdvaran bristfällig. Nästa alla dessa har havererat av olika anledningar som glappkontakt mellan kortläsaren och kretskortet, vattenskada, skadad display etc. Många mobiler tål betydligt mera än Garmins GPSer enligt min erfarenhet.

Garmin Fenix olika klockmodeller verkar tåla lite mera stryk?

Thure

 

[Arneri]

Mobiltelefonnäten brukar vara utrustade med en egen högt placerad GPS-mottagare som distribuerar GPS-data till användare vid förfrågan. När en app i mobilen aktiverar gpsen får den sekundsnabbt information om vilka satelliter den skall använda. Varje basstation har en angiven position som mobiltelefonens GPS kan använda för positionering.

Vi har haft handburna GPSer >20 år och även om Garmin lovat oss snabbare positionering från uppstart känns de alltid sega.

 

[tango]

Mobiltelefonnäten brukar vara utrustade med en egen högt placerad GPS-mottagare som distribuerar GPS-data till användare vid förfrågan. När en app i mobilen aktiverar gpsen får den sekundsnabbt information om vilka satelliter den skall använda. Varje basstation har en angiven position som mobiltelefonens GPS kan använda för positionering.

Vi har haft handburna GPSer >20 år och även om Garmin lovat oss snabbare positionering från uppstart känns de alltid sega.

Mer detaljer om mobilnätassistans:

Assisted GNSS - Wikipedia

en.wikipedia.org

Ska inte blandas samman med Rysslands satelitpositioneringssystem GLONASS, som också många moderna mobiler kan använda:

GLONASS – Wikipedia

sv.wikipedia.org

liksom eurpopesika Galileo:

Galileo (satellitnavigationssystem) – Wikipedia

sv.wikipedia.org

och Kina har sitt (som inte är lika vanligt i våra mobiler):

Compass – Wikipedia

sv.wikipedia.org

/Patrik

 

[seobserver]

Min kompass är görsnabb och hänger man med på karta är det oslagbart utan batterier.

 

[kennet_arvidsson]

Min kompass är görsnabb och hänger man med på karta är det oslagbart utan batterier.

Under de i inlägget angivna förutsättningarna, med en fjällkarta 1:100000 är det en grannlaga uppgift som nog i många fall skulle leda till förtidig död vilket i och för sig även kan ske med GPS/telefon

 

[tekman]

Intressant diskussion som spretar åt olika håll. Men tillbaka till originalfrågan. Frågan uppfattar jag som, finns det en handhållen enhet som är lika snabb på att visa riktning till ett mål som en mobil? Jämförbara förutsättningarna tolkar jag som påslagen enhet innanför jackan med tidigare GPS-fix och elektronisk kompass.

Nu var det ett tag sedan jag använde en Garmin med elektronisk kompass men jag har för mig att den borde klara av att hålla hyffsad position innanför jackan och att den elektroniska kompassen är normalsnabb. Jag ser inte att de borde vara så långt ifrån varandra tidsmässigt.

Eller har jag missförstått förutsättningarna?

 

[thureb]

En handhållen GPS är ett fantastiskt navigationshjälpmedel. Men handhavandet behöver tränas och manicken måste ges tid för en långsam kallstart om man bytt område. Smartmobil har ofta i våra fjäll inte GSM-kontakt och då är den utan fysiska knappar sämre än en friluftsgps. Exakt position på t ex stuga eller vindskydd är precis som tråden hintar om en värdefull information. Har man exakta positionen så är navigeringen mot den punkten intuitiv med friluftsgps. Hur exakt positionen på såna platser/punkter är på elektroniska kartor vore intressant att få reda på. I snöstorm bör positionen vara inom 10 meter för att ge rimlig säkerhet.

Thure

 

[Polar300]

Att testa nogrannheten på sin GPS / sitt elektroniska kartverk är rätt enkelt. Tag fram koordinaterna
för någon position i närheten (jag brukar använda hörnet på min garageuppfart tagen från Google Maps)
och mata in den positionen med så många decimaler som GPS-navigatorn kan ta emot.

Gå till positionen fysiskt, i verkligheten alltså, och låt (den varmstartade! apparaten skall veta i vilket
område den är!) navigatorn ange när den anser att du är vid avsedd position. Stega upp avståndet dit.

Skillnaden är exaktheten för kombinationen av GPS-navigator och valt elektroniskt kartverk.
/Odd

 

[tekman]

Vill du veta mer exakt hur stor skillnaden är så ska du låta enheten ligga på en öppen yta och göra en medelvärdespositionering som du sedan jämför med koordinaterna från kartan.