Jag skulle rekommendera en långärmad tunn skjorta i syntet. Varmt väder går man med uppkavlade ärmar och om myggen kommer eller det bli kyligare så rullar man ner dem, blir det riktigt varmt så kan man även knäppa upp för mer ventilation. En skjorta är mycket luftifare och man slipper gå runt med en klibbig underställströja.
underställ sommartid?!
- Trådstartare fuzzyl
- Start datum
Den här tråden börjar närma sig diskussionen i en anna tråd som var igång förra året, tror jag, detta med kläder mot värme i ett bredare perspektiv. Vid första påseendet verkar hela diskusionen knäpp, underställ på sommaren, det har man ju när det är kallt! I å för sig kan det vara ganska kyligt på sommaren också ibland, men ändå...
Vad jag fiskar efter är att är det kanske så att sanningen inte längre är att, ju varmare det är, dessdå mindre kläder. Vissa skribenter har ju hävdat t.ex här att man istället skall isolera sig mot värmen, eller stänga in kroppens microklimat, detta har jag inte reflekterat över tidigare, även om jag pga av blöta buskar etc, varit tvungen att ha skal på även om det varit relativt varmt. Men de sista dagarna har det ju varit rejält kalla mornar och riktigt varma dagar, och då kom jag på mejsjälv helt plötsligt att jag mitt på eftermiddagen härom dagen gick och arbetade på ett hygge i flödande sol isamma kläder som jag tagit börjat med på morgonen och det var riktigt behagligt. Trots att det i solen säkert var över 20 grader så var fortfarande både vantar och balaclava förutom underställ fleece och skal på och jag hade inte noterat att det blivit varmare (man är väldigt koncentrerad när man går pillar i PDA:n och samtidigt har P1 i öronen).
Visst när jag väl var tillbaka vid bilen och plockade av mej så var jag fuktig (men inte speciellt mycket), så vätska hade jag förlorat, så om det är nyttigt vet jag inte, men det var inte obehagligt och solen hade jag inte märkt, så någon sanning kanske det finns i den teorin, men det verkar ju helknäppt egentligen, och i öknen så har man ju mycket kläder på, men det kanske är för sandens skull..,
Är det någon som har mer erfarenhet av detta??
Vad jag fiskar efter är att är det kanske så att sanningen inte längre är att, ju varmare det är, dessdå mindre kläder. Vissa skribenter har ju hävdat t.ex här att man istället skall isolera sig mot värmen, eller stänga in kroppens microklimat, detta har jag inte reflekterat över tidigare, även om jag pga av blöta buskar etc, varit tvungen att ha skal på även om det varit relativt varmt. Men de sista dagarna har det ju varit rejält kalla mornar och riktigt varma dagar, och då kom jag på mejsjälv helt plötsligt att jag mitt på eftermiddagen härom dagen gick och arbetade på ett hygge i flödande sol isamma kläder som jag tagit börjat med på morgonen och det var riktigt behagligt. Trots att det i solen säkert var över 20 grader så var fortfarande både vantar och balaclava förutom underställ fleece och skal på och jag hade inte noterat att det blivit varmare (man är väldigt koncentrerad när man går pillar i PDA:n och samtidigt har P1 i öronen).
Visst när jag väl var tillbaka vid bilen och plockade av mej så var jag fuktig (men inte speciellt mycket), så vätska hade jag förlorat, så om det är nyttigt vet jag inte, men det var inte obehagligt och solen hade jag inte märkt, så någon sanning kanske det finns i den teorin, men det verkar ju helknäppt egentligen, och i öknen så har man ju mycket kläder på, men det kanske är för sandens skull..,
Är det någon som har mer erfarenhet av detta??
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
