Vad ska man ha för typ av tält som passar både till fjällvandringen och paddelturen?
Saka man satsa på kupoltält eller tunneltält?
Saka man satsa på kupoltält eller tunneltält?
Typa av tält
- Trådstartare sajberjohan
- Start datum
Hypotes: skillnader i innerutrymmet?
Är det så att tunneltält i allmänhet är mindre rymliga inuti än kupoltält (min gissning)? Sedan kan det ju vara skillnad i självuppstagande tält och tält som måste spännas upp med linor. Ett självuppstagande tält kan enklare flyttas efter det slagits upp (för många myror, blött, knölig mark osv...).
Det finns nog många fler faktorer som påverkar valet!
Är det så att tunneltält i allmänhet är mindre rymliga inuti än kupoltält (min gissning)? Sedan kan det ju vara skillnad i självuppstagande tält och tält som måste spännas upp med linor. Ett självuppstagande tält kan enklare flyttas efter det slagits upp (för många myror, blött, knölig mark osv...).
Det finns nog många fler faktorer som påverkar valet!
Lästips
ANNONS
Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro
Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...
Re: Hypotes: skillnader i innerutrymmet?
Jag har intrycket att tunneltält är mer rymliga än kupoltält. Däremot tål kupoltälten mer vind än tunneltälten, åtminstonde om man har ställt upp tunneltältet med långsidan mot vinden. Kupoltältet är dessutom självstagande vilket kan bra vid hårt inderlag.
Har själv ett tunneltält och har aldrig haft problem med instabilitet i vind.
IslandTraveller; sa:
Jag har intrycket att tunneltält är mer rymliga än kupoltält. Däremot tål kupoltälten mer vind än tunneltälten, åtminstonde om man har ställt upp tunneltältet med långsidan mot vinden. Kupoltältet är dessutom självstagande vilket kan bra vid hårt inderlag.
Har själv ett tunneltält och har aldrig haft problem med instabilitet i vind.
En tältkåta...
Prova en lätt tältkåta som det går att elda i om du tippar kanoten...
Prova en lätt tältkåta som det går att elda i om du tippar kanoten...
Tunneltält
Tunneltält är rymliga och vindstabila samt har oftast bra absider. Till nackdel vid paddling i trakter med karga öar är att de inte är självstagande.
Tunneltält skall alltid resas så att den minsta absiden är i vindriktningen så står de pall för mycket är min erfarenhet.
En annan viktig sak enligt min uppfattning är att ytter och innertält kan resas tillsammans, att hantera stora lösa tygsjok i hårt väder är inte lätt och därför skall arbetsmomenten vid resning av tält vara få.
Kupoltält saknar jag erfarenhet av och kan därför inte uttala mig om dessa.
Tunneltält är rymliga och vindstabila samt har oftast bra absider. Till nackdel vid paddling i trakter med karga öar är att de inte är självstagande.
Tunneltält skall alltid resas så att den minsta absiden är i vindriktningen så står de pall för mycket är min erfarenhet.
En annan viktig sak enligt min uppfattning är att ytter och innertält kan resas tillsammans, att hantera stora lösa tygsjok i hårt väder är inte lätt och därför skall arbetsmomenten vid resning av tält vara få.
Kupoltält saknar jag erfarenhet av och kan därför inte uttala mig om dessa.
Tunnel mest mångsidigt
Jag skulle köpa ett tunneltält.
Tunneltält väger mindre och är lättare att resa.
Jag har tältat med tunneltält både på klipphällar och i blockig fjällterräng, utan problem. En sten på remmarna så är saken biff.
Så för mig är den låga vikten en större vandringsfördel än vad stagningsbehovet är en paddlingsnackdel.
Vad gäller utrymmet så är väl tunneltält större, särskilt om man ser till yta per kilo och krona (hos Hilleberg väger ett Nammatj 3 GT och ett Staika (2 pers) ungefär lika mycket. Kupoltält har i och för sig oftare raka innertältsgavlar, vilket ger bättre utrymme för fötter och sittande. Fördelen hos kupoltält är snarare den MINDRE ytan som fås pga den samlade konstruktionen. Det är lätt att lyfta runt ett kupoltält till lämplig liten platt fläck.
Jag tycker alltså att ett tunneltält är det mest mångsidiga tältet och det bästa köpet.
Men egentligen är det kanske en smaksak. Annars skulle ju folk inte vara oense...
Jag skulle köpa ett tunneltält.
Tunneltält väger mindre och är lättare att resa.
Jag har tältat med tunneltält både på klipphällar och i blockig fjällterräng, utan problem. En sten på remmarna så är saken biff.
Så för mig är den låga vikten en större vandringsfördel än vad stagningsbehovet är en paddlingsnackdel.
Vad gäller utrymmet så är väl tunneltält större, särskilt om man ser till yta per kilo och krona (hos Hilleberg väger ett Nammatj 3 GT och ett Staika (2 pers) ungefär lika mycket. Kupoltält har i och för sig oftare raka innertältsgavlar, vilket ger bättre utrymme för fötter och sittande. Fördelen hos kupoltält är snarare den MINDRE ytan som fås pga den samlade konstruktionen. Det är lätt att lyfta runt ett kupoltält till lämplig liten platt fläck.
Jag tycker alltså att ett tunneltält är det mest mångsidiga tältet och det bästa köpet.
Men egentligen är det kanske en smaksak. Annars skulle ju folk inte vara oense...
Re: Tunnel mest mångsidigt
Finns det självstagande tunneltält?
Nordesjo; sa:Jag skulle köpa ett tunneltält.
Tunneltält väger mindre och är lättare att resa.
Jag har tältat med tunneltält både på klipphällar och i blockig fjällterräng, utan problem. En sten på remmarna så är saken biff.
Så för mig är den låga vikten en större vandringsfördel än vad stagningsbehovet är en paddlingsnackdel.
Vad gäller utrymmet så är väl tunneltält större, särskilt om man ser till yta per kilo och krona (hos Hilleberg väger ett Nammatj 3 GT och ett Staika (2 pers) ungefär lika mycket. Kupoltält har i och för sig oftare raka innertältsgavlar, vilket ger bättre utrymme för fötter och sittande. Fördelen hos kupoltält är snarare den MINDRE ytan som fås pga den samlade konstruktionen. Det är lätt att lyfta runt ett kupoltält till lämplig liten platt fläck.
Jag tycker alltså att ett tunneltält är det mest mångsidiga tältet och det bästa köpet.
Men egentligen är det kanske en smaksak. Annars skulle ju folk inte vara oense...
Finns det självstagande tunneltält?
Jag hade ungefär samma frågeställning själv när jag skulle köpa tält. Som tur är så har jag en god vän som har haft båda typerna av tält. Tunneltält har större boendeyta speciellt om det har en bra absid, men när man paddlar så är det avsevärt mer arbete med att slå upp tältet på kala klippor, var förbered på en jäkla massa sten bärande om det nu finns tillräckligt med sten om det skulle blåsa upp... Kupol tältet behöver bara sten för att ordentligt förankras ifall det blåser upp. Köpte själv ett hilleberg Niak då jag vill sova solo, och är kanon nöjd. Tältet tar liten plats vilket är bra ifall man inte får tag i en stor jämn och plan yta i skärgården eller uppe på bergen. Att det dessutom är löjligt lätt att resa gör det ju inte sämre. För att koppla an till min tidigare nämnda vän så kan jag nämna att han idag har ett Staika efter att tidigare haft nammatj 3GT, men han funderar på att köpa ett nammatj också, för att ha olika tält beroende på aktivitet. Men ska jag ge ett enda råd så måste det bli; ska du sova mest ensam eller två med mindre packning så köp ett kupoltält iallafall om du paddlar mycket.
Det finns en korsning
Hillebrg har utvecklat ett (två) tält som är en kombination av kupol och tunnel. Tarra och Saivo, den ena två mans och den andra tre mans.
Jag har Tarra och är jätte nöjd med den, använt både på fjälltur och kajaktur. Stora ytor och mycket mycket vindstabilt. Väldigt enkelt att sätta upp. Nackdelen är väl vikten, men det är priset man får betala och sedan är det priset som är högt. Hilleberg har man å andra sidan i många år.
Anders
Hillebrg har utvecklat ett (två) tält som är en kombination av kupol och tunnel. Tarra och Saivo, den ena två mans och den andra tre mans.
Jag har Tarra och är jätte nöjd med den, använt både på fjälltur och kajaktur. Stora ytor och mycket mycket vindstabilt. Väldigt enkelt att sätta upp. Nackdelen är väl vikten, men det är priset man får betala och sedan är det priset som är högt. Hilleberg har man å andra sidan i många år.
Anders
