Tunna fuktspärrssockar?

[brandmansmicke]

Efter att ha läst inläggen i "VARMA turpjäxor?" så är jag tillbaka till ett av mina problem. Jag har i ca 4 år sökt efter en bra tunn och smidig fuktspärrssocka, så att jag kan hålla fötterna varma på vintern. Neopren eller liknande blir troligen för tjockt. Jag kan inte heller använda mig av plastpåsar eftersom jag vill nyttja fuktspärren vid isklättring och då blir det ung. som att fastna med en stövel i gyttja. Det känns som jag glider ur skorna när man står på stegjärnen. Jag vet att jag har frågat tidigare, men mitt problem kvarstår.

Någon som har några tips eller kanske en länk till var man köper dem?

/Micke

 

[ala]

Svårt!

Den minskade friktionen är klart en bieffekt av plastpåsar som fuktspärr. Dessutom vill de ibalnd glida ner. Ämnet har som du är inne på varit uppe förut och vad jag minns fanns inget bar alternativ. Tydligen finns det tillverkare som gör sockor men de var inte så funkis vad jag minns. Kanske att en socka i "diskhandskegummi" vore bra....borde ju inte glida i alla fall. Men kanske risk för knöl och skav i stället?

Du kanske kan ha små liquisole-kluttar på stumporna som gör att friktionen bibehålls ;-)

/Andreas

 

[Mezzner]

Svaret är Chillcheater!
Kolla på de strumpor som finns på chillcheater.com.
Materialet är mycket tunt, vattentätt, men har viss "andande" förmåga. De halkar inte ner, och utsidan är inte heller halkig. Billigare än många neoprenvarianter.

 

[Ix]

Svaret är Chillcheater!
Kolla på de strumpor som finns på chillcheater.com.
Materialet är mycket tunt, vattentätt, men har viss "andande" förmåga. De halkar inte ner, och utsidan är inte heller halkig. Billigare än många neoprenvarianter.

Är det dessa du menar?
http://www.chillcheater.com/products/shop.asp?cid=2&p=1&pid=1079

 

[Mezzner]

Japp.
Jag har dem är jag paddlar men det borde funka för annat med.

 

[brandmansmicke]

men har viss "andande" förmåga.

De såg helt ok ut. Tack för tipset. Men "andas" de så mycket att det är ett problem? Det är ju lite det man vill undvika.

Men borde det inte vara skitenkelt att tillverka en helt tät socka? Är marknaden för liten för en sådan produkt? Vad är t.ex. en RAB Vapour barrier till sovsäcken gjord av http://www.klatterochhogfjall.com/Klader/Sovtillb.htm

/Micke

 

[undvall]

Flexibalitet?!?

[/QUOTE]
Men borde det inte vara skitenkelt att tillverka en helt tät socka? Är marknaden för liten för en sådan produkt? Vad är t.ex. en RAB Vapour barrier till sovsäcken gjord av http://www.klatterochhogfjall.com/Klader/Sovtillb.htm

/Micke [/QUOTE]

Nu kan jag vara ute i ogjort väder, men jag skulle tro att den generella svårigheten med att tillverka en vattentät socka som uppfyller kraven vattentät + sitter bra + inte halkig är att materialet behöver vara flexibelt. Detta behövs inte för en innersovsäck så den kan man ju tillverka av någon typ av belaggd tältväv.

Själv har jag ett par Vapor Barrier SOCKS tillverkade av Stepehnenson (www.warmlite.com) och de uppfyller kravet på att vara helt vattentäta. Däremot är passformen inte perfekt eftersom även detta material inte är tillräckligt flexibelt och så är de lite halkiga. Inget perfekt alternativ alltså, men det verkar ju som sagt var vara svårt att hitta något sådant.

 

[Tau]

Seal skinz!

Tja!

Det finns en vattentät socka som heter seal skinz säljs bla av Tony Pölder. http://www.polder.se

/Johan

 

[Mezzner]

Hm, jag är inte påläst om fuktspärrsfunktionen och varför man vill ha helt täta strumpor.

Chillcheaterstrumporna är alltså täta på samma sätt som ett membran. Jag skulle tro att andningsförmågan är sämre än i många andra material, men kan konstatera att man vi paddling i jackan av motsvarande material så blir man inte mer än fuktig om man har syntetunderställ innanför jackan. Jacka har ju då mycket täta muddar och krage, varför detta tyder på rätt skaplig andingsfunktion.

 

[undvall]

Grundiden med Vapor Barrier liner oavsett var den befinner sig är att stänga inne svetten så att den inte kan nå de isolerande lagren. Om mitt minne inte spelar mig någon spratt så "uppfanns" konceptet av amerikanska militären, som ville ha utrustning som fungerade i Arktiskt klimat.

Problemet som uppstår när det är riktigt kallt ute är att "daggpunkten" i princip alltid hamnar mitt inne i det isolerande skiktet, oavsett vilket andningsförmåga som plaggen har. De enda sätten att undvika att kläderna blir fuktiga är då antingen att ha en fuktspärr eller att aldrig arbeta så hårt att man blir det minsta lilla svettig. Den senare principen har ju Eskimåer och andra folkslag som leveri Arktiskt klimat praktiserat i årtusenden.

/ Stefan

 

[John_T]

http://www.cyclecomponents.com säljer "vattentäta" sockor av olika tjocklek.

 

[thureb]

Är det bra med fuktspärr i strumpor???

Vill ifrågasätta motivet.

Om fötterna producerar fukt så stannar det i sockan och fukten löser upp huden som blir mycket skavkänslig.

Skulle i stället föreslå en fukttransporterande strumpa t ex i polypropylen. Helly Hansen har en som jag är förtjust i. Lifa Crew Liner Sock http://www.wiggle.co.uk/v2_product_detail.asp?ProdID=5360012588

Man kan överväga att behandla fötterna med antiperspirant för att minska fuktproduktionen.

Ullsockor utanpå Lifastrumpan är funktionellt och varmt.

Thure