Tips på brallor att bära

[grodanbolle]

Eftersom mina hardware regn-brallor havererade efter endast en dags användning så hoppas jag på att jag kan byta till ett par andra efter reklamation.

Jag är ute efter är vår/sommar/höst byxa som skall användas vid normalt frilufsliv och fjällvandring och fiske. De måste vara helt vattentäta så att man ka lita på dem. Man skall alltså kunna sitta på dem på en myr utan att vatten skall tränga in.

Att de skall andas så bra som möjligt är ett måste då jag kommer att vandra i dem.

De måste tåla lite stryk! Hardware brallorna var ju så tunna så man trodde att ett barr skulle tränga igenom om man satte sig på ett.

Har ni några förslag? Var sägs om tex Haglöfs rabot?

 

[Raskesven]

Om du inte har någon speciell antipati gentemot grönt så; Norröna Dovre i XCR, förstärkta knän, bak och insida av benslut. Jag har använt dem under två år nu, i fjäll under sommar och höst och i skog alla årstider. "Andas" bra, är tåliga, regntäta, täta från piskande blöt undervegetation, men sätter jag ner knät i blötmark och sitter där ett tag så nog tränger vatten igenom i alla GTX brallor jag testat, även i dessa. Mina HellyTech Anderdahl är tätare, men "andas" betydligt sämre, tycker jag.

Raskesven

 

[grodanbolle]

Jag älskar grönt, militär wannabi som jag är.

 

[Martin Fjäderlätt]

Har ni några förslag? Var sägs om tex Haglöfs rabot?

Rabot är inget alternativ om du tänker sätta dig på en myr, eller ens ha som regnbyxa. Då blir du blöt direkt eftersom de ju inte är vattentäta.

Själv lutar jag mer och mer åt att backa ett steg och köra med till exempel försvarets regnbyxa som ju är robusta, helt vattentäta (utan materialandning) men har helt öppen gren.

 

[grodanbolle]

Har ni några förslag? Var sägs om tex Haglöfs rabot?

Rabot är inget alternativ om du tänker sätta dig på en myr, eller ens ha som regnbyxa. Då blir du blöt direkt eftersom de ju inte är vattentäta.

Väldigt underligt att det står det på deras hemsida i sådant fall.

Rabot fjell heter modellen.

MATERIAL
CLIMATIC MID 131
Ett lätt material med ripstopstruktur. Mjukt och smidigt.
Vind- och vattentätt med mycket god andningsförmåga.
Material: 100% polyamid.
Vikt: 95 g/m2.

VIKT
Ca: 510 g (Storlek L)

[Ändrat av crazy 2004-02-23 kl 18:10]

 

[novas husse]

Haglöfs måste ha skrivit fel för Rabot kläderna motsvarar ex Fjällrävens G-1000 tyg, fast Haglöfs använder sig av enbart syntet. Bra kläder men inte är de vattentäta på något sätt. De SKA heller inte vara det. De har inget membran eller coating, däremot så är de teflonbehandlade vilket ger plaggen en vattenavisande yta men det är något helt annat.

Foss är ett fungerande regnställ från Haglöfs.

Mvh Tomas

 

[fedi]

raboten är inte vatten tät

jag hade ett par rabot men de var inte helt täta. nu har jag ett par nansen fjel som är lite bätre men inte skulle jag sätta mig i en myr med dem inte. jag har också ett par haglöfs orbit (?) i windstopper som som jag gick genom isen i ett dike med förra veckoslutet och blev inte ett dugg blöt. och de andas bra mycke bätre en gore byxor.

 

[Martin Fjäderlätt]

Vi ska inte vara för säkra...

Väldigt underligt att det står det på deras hemsida i sådant fall.

Det gör det faktiskt! Förra årets modell syddes i ett helt vanligt membran- och beläggningsfritt Climatic-tyg, en heltyntetsvariant av klassisk poplin, kan man säga.

Det kan ju faktiskt vara så att de har bytt material i kläderna till våren. De har alldeles nyligen bytt info på sin webbplats (jobbar förmodligen på det nu, eftersom vissa saker är ofullständiga).

Här beskriver de sina material, och de verkar ha många fler varianter (10 st) av Climatictyget i år:
http://www.haglofs.se/teknologi/visamtrl.asp?lang=sv&MtrlG=1

Visst kan de ha skrivit fel, men vi kan inte vara säkra.
[Ändrat av Nordesjo 2004-02-23 kl 20:50]

 

[sajberjohan]

Detta kanske kan vara nåt

http://www.fjallraven.se/autumn0304/sv/90346.htm

 

[grodanbolle]

Detta kanske kan vara nåt

http://www.fjallraven.se/autumn0304/sv/90346.htm

Jag har ett par vanliga brallor i G1000 väv. De är ju nästan som bommull när man tvättat ur impregneringen. Om de där brallorna är tätade på insidan måste de väga bly om de blir blöta.

 

[ecaemn]

Nansen

Jag har ett par Haglöfs Nansen Mountain Pant som funkar bra. Inte vattentäta men jag tar hellre med mig ett par överdragsregnbyxor att dra på om det behövs. Nansenbyxan andas rätt hyfsat och det brukar vara sämre med den egenskapen på en helt vattentät byxa.
Mvh / Erik Molin

 

[grodanbolle]

Re: Nansen

Jag har ett par Haglöfs Nansen Mountain Pant som funkar bra. Inte vattentäta men jag tar hellre med mig ett par överdragsregnbyxor att dra på om det behövs. Nansenbyxan andas rätt hyfsat och det brukar vara sämre med den egenskapen på en helt vattentät byxa.
Mvh / Erik Molin

Problmet är att det oftast är väldigt blött i fjällen så man vill gärna ha på sig något vattentätt under längre tid. De överdragsbyxor som jag har nämt höll ju dessutom inte måttet. Man måste kunna slita lite på dem.

Är det verkligen inte flera som kan reka några schyssta brallor?