Test av klättermaterial

Det fanns ju massor av läsvärt på denna länk. Tack.

Min personliga favorit är testet av america-ankare. Det gamla slitna höll mycket bättre! :)
 

Lästips

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

De liftar och ploggar igenom Europa: ”Alla hjälpsamma får oss att orka”

Utsidan mötte upp Michaela och Jiří Dolan under deras Stockholmsbesök, och plockade skräp på ett lite annorlunda sätt – från kajak.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.
Det fanns ju massor av läsvärt på denna länk. Tack.

Min personliga favorit är testet av america-ankare. Det gamla slitna höll mycket bättre! :)

Det kanske görs redan men det känns ju givet att man borde utnyttja principen för att göra starkare ankare från första början. Typ som karbiner som styr över tyngden närmare ryggen.
 
@magwo
Egentligen säger ju inte filmerna så mycket om krafterna som utrustningen klarar, utan man får ju mest bara se saker gå sönder. Missförstå mig inte - det är ju skitkul. Det får mig osökt att tänka på dessa filmer

http://www.youtube.com/watch?v=-7d9W_gwLmg

http://www.youtube.com/watch?v=Wthr_mtFoxY

Visst är detta något som är roligt utan att man vet varför riktigt?

Ja självklart. Jag tror att energi och kontroll (över energi) är sånt som av evolutionära anledningar attraherar och fascinerar den mänskliga hjärnan. Ju mer energi och kontroll desto "intressantare".
 
En annan sak.. har länge undrat vad enheten "Dan" är för något, som anges som brottstyrka ibland.. kom till slut på att det i själva verket är daN - dekaNewton (10^1).

Så det är alltså en enhet för att få en siffra som ligger närmare brottstyrkan för dödhängande vikt i kilogram. Tur att gravitationen på jorden råkar sammanfalla med SI-systemets viktenhet på det viset. Trist om G var 6.2 eller nåt.

Edit: Å andra sidan kanske gravitationen användes som referens i SI-systemet. :)
 
En annan sak.. har länge undrat vad enheten "Dan" är för något, som anges som brottstyrka ibland.. kom till slut på att det i själva verket är daN - dekaNewton (10^1).

Så det är alltså en enhet för att få en siffra som ligger närmare brottstyrkan för dödhängande vikt i kilogram. Tur att gravitationen på jorden råkar sammanfalla med SI-systemets viktenhet på det viset. Trist om G var 6.2 eller nåt.

Edit: Å andra sidan kanske gravitationen användes som referens i SI-systemet. :)


Att tyngdaccelerationen är ~10 (dvs 9,82..) m/s^2 får nog ses som en lycklig slump :) Sekunden kommer väl ursprungligen från jordens rotationstid, och rotationen saktar långsamt ner så om man återuppfinner sekunden om 500 miljoner år så får man ett högre värde på tyngdaccelerationen.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips