Att knöla går fortare och är enklare är jag helt med på, men jag har aldrig fått ett knölat tält att ta mindre plats än ett rullat. Och jag är scoutledare, har varit scout i över 30 år, så jag har packat min andel av tält i olika storlekar och olika format. De flesta tält går inte ens att få ner i originalpåsen om man försöker knöla dem.
Tält - vika/rulla eller "knöla ned i påsen" - vad tar minst plats?
- Trådstartare seasteel
- Start datum
Jo jag är på riktigt inte en pajas som Du! Läste Du inte vad jag skrev vettigt=förnuftig, förståndig och klok. Sedan kan du ju lära dig att räkna! Nammatj ja men de finns många fler bra tält, bästa med HB är att man behöver inger reservställt! Varför köpa två när det räcker att ha ett bra tält! Mvh Kulsöndag
Lästips
ANNONS
Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro
Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...
Eh, de flesta har "reservtält" i betydelsen ett extra att låna ut till vänner eller dylikt, i det här fallet för att TS barn ska på festival. På vilket sätt löser HB detta på annat sätt än andra tältmärken? Tror inte det finns nån som bär med sig ett extra tält i händelse att det första går sönder...
"Tio gånger mer" var räknat på priset för ett Saitaris, vilket man i bästa fall får tag i för dryga 15k. Nu medger jag också att detta är ett tält i annan nivå, så kanske borde jämfört med ett Nammatj 2 GT istället, som går för i bästa fall 8 595, så drygt 6 gånger mer då...
Blev jätteförvånad över alla svaren om att tältet tar mindre plats om man rullar än om man knölar ner det! I mååånga andra trådar framkommer nämligen raka motsatsen och hela forumet kryllar av tips om att slänga orginalpåsarna till tältet och ersätta med kompressionspåsar som man knölar ner tältet i och komprimerar för att få en långt mycket mindre volym än med att rulla ihop och lägga i orginalpåse.
Om det blöta sitter på yttersidan av tältduken vill säga.
Jag har alltid knölat (möjligen undantaget något gammalt ryggås i föräldrahemmet) och det kommer jag nog att fortsätta med. Och det av ren bekvämlighet. Har inte reflekterat jättemycket över vad som tar mest plats men är rätt säker på att hur jag än väljer att göra så blir skillnaderna ganska små. Snabbt går det också
Använder både originalpåse (Nammatj) och kompressionspåse (OR Nighthaven).
Använder både originalpåse (Nammatj) och kompressionspåse (OR Nighthaven).
Inte riktigt svar på frågan men en viktig sak att tänka på är att inte ha en tältpåse som är väldigt precis i sin storlek - i alla fall inte om man ska packa ner tältet med tumvantarna på. Då är det skönt att tältpåsen är lite "för stor" så tältet går ner även om det inte är maximalt komprimerat (oavsett rullat eller knölat).
Uppskattar även den lite för stora packpåsen till mitt expeed liggunderlag.
Jag är inte särskilt renlärig lättpackare och kan därför tänka mig att bära några gram extra tyg i detta syfte.
/Patrik, inte dum i tumvanten
Uppskattar även den lite för stora packpåsen till mitt expeed liggunderlag.
Jag är inte särskilt renlärig lättpackare och kan därför tänka mig att bära några gram extra tyg i detta syfte.
/Patrik, inte dum i tumvanten
Det är svårare att vika tältet så det passar i påsen, eftersom man måste få till rätt längd på "rullen". Det är därför många föredrar att knöla, för då behöver man inte vara så noga.
På några av mina tält har jag för att få rätt mått på "rullen" markerat med spritpenna var veckan skall vara så man får det i rätt storlek. Innan jag gjorde de markeringarna fick jag ibland rulla om 2-3 gånger innan längden blev rätt.
Tror att det är så att Silnylon tält ala Hillebergväv tält vinner på att knölas ned , Pu tält kan vinna på att vikas ihop.
Var ute med svärfar och svärmor för några år sen och då sa tjejen - "Håll käften han vet allt" - imponerande nog
Men iaf
Vi gjorde diverse experiment sen och kom fram till att det stämde.
Silnylontält kan pressas ihop medans PU är lite styvare och kan vinnas på att rullas ihop
Så sluta tjafsa
Var ute med svärfar och svärmor för några år sen och då sa tjejen - "Håll käften han vet allt" - imponerande nog
Men iaf
Vi gjorde diverse experiment sen och kom fram till att det stämde.
Silnylontält kan pressas ihop medans PU är lite styvare och kan vinnas på att rullas ihop
Så sluta tjafsa
Bilagor
Så är skriver Hilleberg (från hemsidan):
"Vill man komprimera påsarna går det, dock har vi valt att ej göra sk komprimeringspåsar med åtdragsband. Alltför kraftig komprimering kan skada tältet, och bör därför undvikas. Det går naturligtvis utmärkt att packa stänger och pinnar för sig, och "knöla" ned tältet i ryggsäcken om det är lättare att packa så."
"Vill man komprimera påsarna går det, dock har vi valt att ej göra sk komprimeringspåsar med åtdragsband. Alltför kraftig komprimering kan skada tältet, och bör därför undvikas. Det går naturligtvis utmärkt att packa stänger och pinnar för sig, och "knöla" ned tältet i ryggsäcken om det är lättare att packa så."
Intressant. Jag har knölat mitt gamla fjällräventält sedan länge men nu börjat vika mitt nya HB av någon outgrundlig anledning. Jag ska testa båda delarna under ett tag och se vad jag kommer till. Tror att Nermanders erfarenhet är att beakta som gammal scout. Men samtidigt är jag lite anarkistisk i min tält-nedpacknings-filosofi-typ.
Eftersom man då slipper stängerna i påsen och då kan fördela tältet i en betydligt mindre packpåse och stångpåsen separat...
Sent from my iPhone using Tapatalk
