Tält från Northstar

[Odae]

Det är kanske inte fjäderlätt, men klart konkurrenskraftigt, väl? Lättare än ett Bergans Kompakt Light, tyngre än Nallo. "Lätt tunneltät" tycker jag är en hyfsad beskrivning. Jag kan inte på rak arm komma på fler "traditionella tunneltält" än Nallo som skulle vara lättare.

Vaude har/hade väll en lättviktsversion av ferret-tältet som ska väga in på 1.9kg tror jag. På pappret låter det ju som nästan identiskt med nallo. Jag har för mig att jag funderade lite på det innan jag köpte mitt nallo.
Annars skulle det ju vara kul med ett nytt svenskt tält. Det är väll bara Hilleberg och Fjällräven som finns kvar nu mera.

 

[ripnils]

Jag reagerade på att vattenpelaren för golvet bara var 1500 mm, borde det inte vara mer?
Annars så verkar det vara en riktigt bra kompromiss mellan vikt & pris.

 

[lleberg]

Men ingen bild.
Det var ju lite fånigt..

 

[Martin Fjäderlätt]

Men ingen bild.
Det var ju lite fånigt..

Det finns en bild på tremansversionen här:
http://www.utsidan.se/forum/showpost.php?p=411663&postcount=6
Proffsfotografering tydligen på g.
Förlängd absid, alltså! Det innebär att tältet har ungefär samma vikt som Nallo!

 

[ripnils]

Förlängd absid, alltså! Det innebär att tältet har ungefär samma vikt som Nallo!

Och halva priset mot ett Nallo 3GT... =)

 

[lleberg]

Det finns en bild på tremansversionen här:
http://www.utsidan.se/forum/showpost.php?p=411663&postcount=6
Proffsfotografering tydligen på g.
Förlängd absid, alltså! Det innebär att tältet har ungefär samma vikt som Nallo!

Ja jag såg det sen, ser ju rätt fint ut, än så länge!
detaljlösningar och recencioner skulle vara fint! =)

Och massor av bilder!

 

[ripnils]

Mods, hilfe!?

Nu finns det två trådar om detta tält, kan någon slå ihop dem?


Och med risk för att verka tjatig, är inte 1500 mm vattenpelare för tältbotten lite dåligt?

 

[Martin Fjäderlätt]

Och med risk för att verka tjatig, är inte 1500 mm vattenpelare för tältbotten lite dåligt?

Det låter onekligen lite klent. Frågan är om det inte är ett skrivfel - varför skulle man vilja ha sämre täthet i golv än i tak? 190 denier står det, vilket ju är dubbelt så tjockt som Hillebergs kraftigare golvväv.

 

[ripnils]

Verkar rimligt att det är ett skrivfel.

 

[grodanbolle]

Nu finns det två trådar om detta tält, kan någon slå ihop dem?


Och med risk för att verka tjatig, är inte 1500 mm vattenpelare för tältbotten lite dåligt?

Självklart helt omöjligt.

 

[ripnils]

Nej, vattenpelaren är 1500 mm enligt mailkontakt med Northstar.
Ventilationslösningen i fotänden är liknande den i huvudänden (frågade bara om tremannaversionen).
Var helt inne på att beställa ett men vem vill vakna i en vattenpöl?

 

[Kjartan]

Nej, vattenpelaren är 1500 mm enligt mailkontakt med Northstar.
Ventilationslösningen i fotänden är liknande den i huvudänden (frågade bara om tremannaversionen).
Var helt inne på att beställa ett men vem vill vakna i en vattenpöl?

Låter underligt, för jag var i kontakt med Anders på Northstar tidigare idag som sa att det absolut inte kunde stämma med 1 500 mm i golvet. Han hade varit med och testat tältet på Lofoten där det tydligen hade regnat både vertikalt och horisontellt under lång tid utan att det noterats något läckage. Jag har beställt ett ex WBT 3 och återkommer så snart det levererats och jag hunnit testa det.

Lite bilder som jag skulle tro härrör från tidigare produkttestning av WBT:
http://www.niac-photo.se/viewpic.htm?ID=250561
http://www.niac-photo.se/viewpic.htm?ID=250562