hej@kurir.net (Jens Petersen)
Gäst
Jag har tittat på en 35 liters resp. 45 liters säck. Vill ju ha en så liten som möjligt. Är 35 liter för litet?
Tack
Jens
Tack
Jens
thure.bjorck@sssk.se (Thure Björck)
Gäst
45-liter bättre
För att hindra åkningen minst bör packningens tyngdpunkt ligga över korsryggen. Med en 35-liters säck så kommer oftast tyngdpunkten på packningen för högt. Man kan köpa en mindre säck och bygga ut den nedår vilket fungerar bra. De flesta volymsuppgifter på säckar är tyvärr för stora i förhållande till verklig volym. Erfarenhetsmässigt behövs en uppgiven volym på 40 liter eller mera för att få plats med ombyte och matsäck utan att tyngdpunkten blir för hög i säcken och säcken därmed blir svajig. Om du är en kort person med kort rygg så klarar du dig förmodligen med en mindre säck. Med en låg placering av säcken på ryggen så kommer säcken att fungera effektivare som flythjälp i en plurrningssituation. En låg placering av säcken minskar då nödvändigheten av grenrem.
För att hindra åkningen minst bör packningens tyngdpunkt ligga över korsryggen. Med en 35-liters säck så kommer oftast tyngdpunkten på packningen för högt. Man kan köpa en mindre säck och bygga ut den nedår vilket fungerar bra. De flesta volymsuppgifter på säckar är tyvärr för stora i förhållande till verklig volym. Erfarenhetsmässigt behövs en uppgiven volym på 40 liter eller mera för att få plats med ombyte och matsäck utan att tyngdpunkten blir för hög i säcken och säcken därmed blir svajig. Om du är en kort person med kort rygg så klarar du dig förmodligen med en mindre säck. Med en låg placering av säcken på ryggen så kommer säcken att fungera effektivare som flythjälp i en plurrningssituation. En låg placering av säcken minskar då nödvändigheten av grenrem.
Aktuellt
ANNONS
Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro
Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...
