Sovsäck m. liten packvolym

[seobserver]

Mått i eller med?

I dessa räknedosans och hemmamaskinernas tid är det lätt att både 1/100 och 1/1000 slinker med trots att de inte finns i orginalmåttet. Min granne en bit bort skulle hyvla själv när han avverkat, f-n vet om han torkat virket först. Han kom med bandage om handen till butiken. Han hade gjort om sitt vänstra tummått med hjälp av kutterhöjden minus....
Det här med kompretionssäckar, en bekant skulle med ut på jakt till norra Värmland. Väl framme i den sedan länge utkylda jaktstugan, brassades det mat och vi andra fluffade upp våra sovsäckar och förväntade oss att de skulle återfå sin gamla volym. Efter middag, kortspel och kaffe blev det så tid att lägga sig, då konstaterar min bekanting ljudligt att hans nyupppackade sovsäck inte blivit fluffig, den såg ut om ett dött sillaskinn. Som tur var fanns det gott om tunga gamla yllefiltar i stugan men hans sovsäck blev aldrig fluffig igen under de fyra dygnen vi hade vårt ly där. Sensmoral sy en rymlig stuffsäck till sovsäcken där den kan ligga damskyddad och okomprimerad eller förvara den hängande i garderoben.
Fråga hur många har haft friluftskompisar som vaknat i en fängslade vriden sovsäck? Jag har havt tre (3) som efter den upplevelsen inte återkommit till friluftslivet utöver dagsvandringar och picknikturer...
Så frågan om om i eller medvändare är nog så viktig...
//J

 

[Anders262]

För att man ska kunna räkna på detta sätt krävs att man angivit måttet som 6.0 * 12.0. inches eller ännu hellre 6.00 * 12.00. inches

Skriver man (åtminstone om man vet vad man håller på med) ett mått som 6 tum så innebär det att måttet är >5,5 tum och < 6,5 tum.

Antag att du har en planka, en bil , ett träd, ett snöre eller något annat som du tycker är 4m i någon riktning. Det är inte detsamma som att storleken är 400 cm. Än mindre att storleken är 4000 mm.

Per Brune

Jodå du har rätt. Men de flesta tycker nog att det är lite omständigt att skriva 15,24(+-1,27) * 30,48(+-1,27) cm. Vetskapen att det är yttermåtten på en sovsäck som diskuteras räcker för att de flesta ska kunna förstå att det inte handlar om millimeterprecision.

 

[The Trooper]

Det här bygger på att man mätar tjocklek före hyvling!
En ytterpanel är hyvlad på en sida, således blir den lite tunnare, så från 25komma-nånting ner till 22-23 mm nånstanns.
Medan en regel som i regel är ett råplan är hyvlad på alla sidor krymper ännu lite mer.

Vilket innebär att en "entumfyra" är 22*100mm, och en "tvåtumfyra" är 45*95mm!

Nu blir det vimsigt,med panel antar jag att du menar spont och råspont?

De har inget med reglar att göra annat än att de bildar en vägg ihop om man vill.


peter

 

[graylingman]

Nu blir det vimsigt,med panel antar jag att du menar spont och råspont?

De har inget med reglar att göra annat än att de bildar en vägg ihop om man vill.


peter

En ytterpanel av spont och råspont har jag aldrig sett... Därmed inte sagt att det inte finns.

 

[seobserver]

Trots världens mått

Hade ju varje by och stad sin fot, aln etc tills standardmått och järnväg hann ikapp dem, vilket som nu skedde först. Så var det även med tiden....Snickeribranchen har varit fenomenal att hålla kvar på gammalt gods, trots SIS och mm standard.
Huruvida nu en planka är panel, list, regel eller balk bestämms först när den monteras och fixeras....
Vådligt mycket av det man köper på brädgårn är utskott och propellrar.....
En liten sovsäck som inte medger att man sover med fjäderbyxor och dito jacka i kan lätt visa sig för liten...för natttemperaturen....
//J

 

[The Trooper]

En liten sovsäck som inte medger att man sover med fjäderbyxor och dito jacka i kan lätt visa sig för liten...för natttemperaturen....
//J

Jo,har erfarenhet av en Everest-säck som väger 1,7 kg och stor som satan,komfort +7 C.Man får plats med allt möjligt skit.Den kan tom expanderas.Kompromisslöshet kan gå åt två håll...Löje är alltid löje.


peter