Solcell + Kamera på fjället, funkar det?

Först vill jag dra lite allmän information som inte är så enkel när man är helt ny: output mäts i volt och ampere vilket tillsammans blir watt (Spänning*Ström=Effekt).
Det ska vara cirka 5 volt, vilket alla USB-laddar-produkter är, så det enda man bör behöva kolla är antalet Ampere(strömmen), som oftast anges i mA (ibland, men inte ofta, i A), vilket betyder milliampere. Det är antalet mA som anger hur snabbt den kan ladda en annan produkt.

mAh däremot mäter kapaciteten på batteriet och betyder i princip "hur många milliampere kan man max skicka ut ifall man ska skicka i en hel timme". Det enda du behöver göra här är att jämföra med batteriet som ska laddas. Om GoPron har ett batteri på 1100 mAh så kan ett extrabatteri med 2200 mAh ladda upp GoPron två gånger, t.ex.

Om batteriet har en output på 550 mA och en kapacitet på 2200 mAh, och ska ladda en GoPro på 1100 mAh, ger detta att det kommer ta två timmar att ladda GoPron, och du kan göra detta totalt två gånger (alltså totalt i fyra timmar). Hoppas det är hyfsat tydligt. :)




Tack för utförligt svar :) Har läst på lite om batteriet som följer med paketet och det verkar vara en lite äldre modell och kanske också därför dom rear ut dem. Är lite sugen på att köpa K3 men den är nog för tung och otymplig för att ha med sig på fjället. Det verkar också lite klurigt att hitta solceller med hög output men jag har hittat en i USA Suntactics Scharger 5 heter den och den har output på 700 mAh såg jag i ett test. Beställer dock helst från EU.

Som jag skrev så verkar den laddas av 350 mA output, så 700 bör fungera utan problem. :)

Är du säker på att dess 700 mAh kapacitet räcker för att ladda GoPro:s ackumulator? Det saknas information om solpanel-ackumulatorns utgångsström. Du behöver komma över en viss strömtröskel för att sätta igång laddningsproceduren i GoPro:s laddare.

När solcellsladdarens ackumulator är sliten efter några hundra laddningscyklar har du bara själva panelens 410mA utgångsström och det är väldigt lite.

Jag har lite svårt att se denna investering som långsiktigt meningsfull och hållbar.

Som jag skrev ovan; för det första räcker 700 mAh inte till en hel laddning, men den kommer ladda den med 700 mAh (och därmed kommer den sakna 400 om man laddar en tom GoPro). Detta bör däremot inte vara något hinder. Om det är output du tänker på, d.v.s. 700 mA och inte 700 mAh, så räckte mina 350 mAh för att GoPron skulle börja ladda, så detta bör inte vara några problem. ^^
 
Sidan buggade ur och nu kan jag inte längre redigera mitt inlägg... i sista meningen skulle det såklart stå 350 mA (milliampere) och inte mAh.
 

Lästips

Europas okända pärlor – 10 vandringar bortom turiststråken

Sugen på att packa väskan och vandra utanför Sverige? Då är den här listan för dig!

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trail Run för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Tänk säkert i Sarek – fjällräddarens bästa råd

Sareks vackra natur lockar många. Men här är civilisationen långt borta. Utsidan har frågat fjällräddaren Mikael Oja om råd för en säker Sarektur.
Är du säker på att dess 700 mAh kapacitet räcker för att ladda GoPro:s ackumulator? Det saknas information om solpanel-ackumulatorns utgångsström. Du behöver komma över en viss strömtröskel för att sätta igång laddningsproceduren i GoPro:s laddare.

När solcellsladdarens ackumulator är sliten efter några hundra laddningscyklar har du bara själva panelens 410mA utgångsström och det är väldigt lite.

Jag har lite svårt att se denna investering som långsiktigt meningsfull och hållbar.


-Långsiktigt meningsfull och hållbar? Nja kanske inte men syften med "investeringen" var ju från början inte så långsiktig men jag tycker ändå den blir det om du tänker på KOSTNADEN om vi räknar på laddningar.
Vad du menar med "några hundra" laddningscykler vet jag inte men säg t.ex 200 vilket jag är mycket nöjd med isåfall. Då kan jag alltså ladda min GoPro 400 ggr vilket då är 1,75 kr per laddning ;) Men jag hoppas att du förstår att jag inte skall använda den hemma, jag skall använda den när jag inte har tillgång till elnät och således blir den ju meningsfull eller hur har du tänkt? Nu kan jag ju ladda mitt batteri 2 ggr istället för att köpa två nya för 350 :-, och om det inte räcker?

Motivera det du slänger ur dig tack eller ge alternativ som berikar tråden!
 
Nja, verkningsgraden är runt 70% så det krävs drygt 3100 mAh. Väl?

Jag tänker inte svära på någonting då jag ej varit inne på den praktiska biten när det gäller verkningsgrad och liknande men med mitt extrabatteri (2000 mAh) kan jag ladda en urladdad iPhone liter mer än en gång (cirka 1432 mAh). Med 70 % verkningsgrad bör batteriet knappt kunna laddas upp en hel gång med tanke på att lite batteri även dras under laddningen (produkten är igång).

Jag tror därför att dessa 70 % ej stämmer men om du har någon källa så är jag inte den som vägrar lära mig nytt. :) Vore intressant att veta var du fått det ifrån?
 
Vandrade 2 veckor i Turkiet nyligen, fint och soligt väder. Vi försökte ladda en Samsung S2 med föregångaren till http://www.adisgladis.se/nyheter/solcellsladdare-sir-vive-mongoose. det gick inte så bra. När det väl var ström i batteriet så kunde den ladda men problemet var att det tog helt för lång tid att verkligen få ström i batteriet. Samsungen användes som gps-logg med nätuppkoppling och skärm avstängd.

Jag hade satsat på ett batteripack som hade kapacitet att ladda kameran önskat antal gånger, speciellt i fjällen där solen utan tvekan kan gömma sig bakom molnen en hel vecka...
 
Problemet med att ladda "önskat antal gånger" är väl att det blir ett väldigt stort batteri... ;)

Men fick du i slutändan el till telefonen när du behövde eller fugnerade det i princip inte alls?
 
Vandrade 2 veckor i Turkiet nyligen, fint och soligt väder. Vi försökte ladda en Samsung S2 med föregångaren till http://www.adisgladis.se/nyheter/solcellsladdare-sir-vive-mongoose. det gick inte så bra. När det väl var ström i batteriet så kunde den ladda men problemet var att det tog helt för lång tid att verkligen få ström i batteriet. Samsungen användes som gps-logg med nätuppkoppling och skärm avstängd.

Jag hade satsat på ett batteripack som hade kapacitet att ladda kameran önskat antal gånger, speciellt i fjällen där solen utan tvekan kan gömma sig bakom molnen en hel vecka...

Men nu snackar du ju om en apparat som är påslagen och faktum är ju att små solceller som dessa aldrig klarar att ladda en påslagen ny smartphone och speciellt inte med gps. Möjligtvis håller nog solcellen liv i telefonen längre men jag är nyfiken på hur det gick ? :)

Nja, verkningsgraden är runt 70% så det krävs drygt 3100 mAh. Väl?

Men du, är inte verkningsgraden 70% på båda batterierna och således går att ladda 2 ggr ändå eller tänker jag helt fel nu?
 
Men nu snackar du ju om en apparat som är påslagen och faktum är ju att små solceller som dessa aldrig klarar att ladda en påslagen ny smartphone och speciellt inte med gps. Möjligtvis håller nog solcellen liv i telefonen längre men jag är nyfiken på hur det gick ? :)

Fast om du har en smartphone som har GPS aktiverad bör den i alla fall hålla fem timmar (personlig erfarenhet), vilket ger ~1500/5=300 mA. Detta ger att om du har en solcell som klarar av (beroende på solstyrka) att skicka ut 300 mA bör du inte tappa något i batteritid.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips