Sockor till vandringskänger

Som strumpor närmst foten använder jag strumpor i merinoull. Men som strumpa två, i lätta halvhöga vandringskängor, skall man väl också ha en strumpa i merinoull med en blandning av nylon? Räcker det med en blandning med 50 % merinoull eller behöver man ha högre % merino?
 
Beror på vad du har för kängor. Jag använder fodrade kängor {Meindl Island Pro) varför behovet av dubbla sockar är mindre än med skalkängor. Jag använder enbart ett par 400g Woolpower I mina kängor.
 

Lästips

Helgelandskusten – Tio äventyr längs Norges dolda pärla

Helgelandskusten räknas till världens främsta destinationer för havskajak. Här är tio höjdpunkter för dig som vill utforska den norska kustskatten.

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Månadens fråga: Värmebölja under vandringen - hur gör du?

Hur tänker du om höga temperaturer väntar under din planerade långtur: genomför vandringen, planerar om – eller ställer in?

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.
Alla mina strumpor har mellan 20-50% syntetmaterial. Ibland använder jag tunna strumpor i silke under ett par 30/70 syntet/merino.

100% merino är väldigt ömtåligt, jag har haft ett par sådana strumpor de höll bara någon månad.
 
Jag använder vanligen ett par tunnare inre strumpor och ett par yttre tjockare sockor i merinoull/syntet-blandning.(cirka 65 / 35 % om jag nu minns rätt så här på rak arm) från Woolpower.

Jag använder också långa benvita yllestrumpor och korta mörkblå yllesockor från Lundhags. De är över 30 år gamla och är av en enastående kvalitet. Så vitt jag vill minnas har de väldigt hög andel ull, antagligen 80 - 90 %, och är troligen tillverkade av någon annan ull än merinoull.

/Birger
 
Nylonankelstrumor som säljs till damer unders, håller skinnet torrt.
Enkla yller/syntet i fodrade kängor, dubbla i skalkängor en tunnare innerst och en kraftigare ytterst. För långa dagar är en tunnar yttersocka kalas då det ger den 1/2 storlek som foten sväller under dagen.

go tur
 
Mina relativt billiga från Siden-Selma tycker jag håller bra. Ivf mycket längre än de i ullblandning jag brukar ha över.

Obs, jag använder dem bara under andra strumpor. Tror de skulle slitas fortare om jag hade dem direkt i skorna. Vilket säkert är skönt på sommarn, men jag kräver lite mer vaddering för mina känsliga tassar.
 
Lätt off topic, men hur tycker du att silkesstrumporna håller? Är det något särskilt märke som är bättre än andra i så fall?

Jag använder tunna strumpor från Sidenselma, använder dem alltid i kombination med andra strumpor utanpå. De har hållt mycket bra, 5 års sporadiskt användande + ett års hårt användande 2-4 ggr i veckan under träning. Det syns att strumporna är använda men inga hål eller så.
 
Jag använder tunna strumpor från Sidenselma, använder dem alltid i kombination med andra strumpor utanpå. De har hållt mycket bra, 5 års sporadiskt användande + ett års hårt användande 2-4 ggr i veckan under träning. Det syns att strumporna är använda men inga hål eller så.
Stort tack, både joask och DoktorGlas! Då vågar man kanske investera i några par obesett. Sidenselma finns ej i mina trakter, och andra sidenstrumpor jag testat har inte hållit någon längre stund.

OnT:
Som flera skrivit är det en avvägning mellan ullens eftersträvansvärda egenskaper och hållbarhet. Jag har testat diverse olika sammansättningar genom tiderna och kommit fram till (helt ovetenskapligt) att någon sorts smärtgräns går vid ca 30% syntetinblandning - och då gäller det riktigt tjocka och därmed mer fuktfördelande strumpor. Med högre andel än så blir det bara alltför svettigt i mina kängor. Ju tunnare strumpor, desto lägre gräns för syntetandelen. Mot huden vill jag gärna ha ren ull (eller siden, se ovan).
 
Så trodde jag också, om ullprocenten. Men sen provade jag XXLs ullstrumpor efter rekommendationer här. De har högre andel ull än mina vanliga från Ullmax. Ullmax är jättesköna. XXL-strumporna kändes som plast på fötterna, hala av ett ständigt fuktlager. Jag har normalt inte minsta problem med fotsvett. Dessutom hade de (för mig för) hård resår.

Beträffande Selma. Jag har mycket nära till en butik. Skulle kunna hjälpa dig. Men jag tror inte det blir billigare med frakten än att beställa i deras webshop.

Ang. nötning av siden. Det enda jag lyckats nöta hål på är kallingar, också från Selma. Hålen har uppstått intill sömmarna på insidan, i lårhöjd. Så jag tror det är tråden som gnagt sönder när det blivit påfrestningar. Jag har haft dem i sådär 5 år och använder dem ffa vid cykling vinterntid men ibland också till vardags. Många timmar har det blivit. De är fortfarande användbara, bara inte så tjusiga längre. Så siden verkar väldigt hållbart! Hade jag råd skulle jag skaffa hela kittet.
 
Mina relativt billiga från Siden-Selma tycker jag håller bra. Ivf mycket längre än de i ullblandning jag brukar ha över.

Obs, jag använder dem bara under andra strumpor. Tror de skulle slitas fortare om jag hade dem direkt i skorna. Vilket säkert är skönt på sommarn, men jag kräver lite mer vaddering för mina känsliga tassar.

Jag använder också de strumporna som liner, och är helnöjd med både komfort och hållbarhet.
 
Jag har en fråga som är relaterad. Jag köpte ett trepack av dessa på rekommendation på XXL för 99 :- vilka jag tänkte använda under mitt äventyr i de Nepalesiska Himalaya.

Vad jag undrar (utifrån produktspecifikationen), tror ni att de duger för ändamålet, och så en följdfråga; Behöver jag/bör jag använda ett par tunnare strumpor under, typ vanliga nylonstrumpor ?
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips