Kanske Klättermusens Gleipner. Den är inte gjord av membrantyg.
Men klarar hårt regn i flera timmar.
kolla på http://www.klattermusen.se
Men klarar hårt regn i flera timmar.
kolla på http://www.klattermusen.se
Lorre2; sa:Ok, jag känner mig blåst, försäljaren igår menade att Hyvent skulle andas bätre än GT, tur att det inte blev nåt. Har kollat TNFs sida och det stämmer, det andas sämre.
Har själv en jacka i GT XCR och vill ha något som andas mer än så.
Håkan K; sa:Lorre2; sa:Ok, jag känner mig blåst, försäljaren igår menade att Hyvent skulle andas bätre än GT, tur att det inte blev nåt. Har kollat TNFs sida och det stämmer, det andas sämre.
Har själv en jacka i GT XCR och vill ha något som andas mer än så.
Är det ingen här som andas själv, nu för tiden???
/Håkan
Aldrig mer Goretex på sommaren! På vintern kan det vara skönt ändå.
Nordesjo; sa:Om man inte behöver membrankläder på sommaren - varför då ha det på vintern? Då är det ju torrare, och vattnet är i "fast form" och kan borstas av innan det har chans att smälta och blöta ner.
Nordesjö; sa:"Dessutom har det inget foder, membran med högre rti-värde än gt-xcr och helt överlägsen huva."
Rätta mig om jag har fel, men RET ska väl vara så lågt som möjligt? Det är ju motståndet.
Lite siffror från tillverkarna:
Event (bla Klättermusen och Salomon): 4
3-lagers XCR: < 6
2-lagers XCR: < 4,5
Paclite: 6-7
Vanlig 3-lagers GT: < 13
Vanlig 2-lagers GT: < 9
Windstopper shell: < 6
Det är alltså ingen större skillnad mellan XCR och Windstopper!