Sacci Backpack 4120

Egentligen inte så lätt

Inga erfarenheter, bara funderingar (som brukligt :)).

Den saknar förstyvning i ryggen, vilket förklarar den låga vikten. För att alls kunna använda den behövs antagligen någon typ av förstyvning (minst liggunderlag), och i den genren av ryggor är den plötsligt inte särskilt lätt längre.
Bärsystemet ser kanske lite "pappigt" ut.
Men annars verkar det vara en lite spännande säck som sällan syns.

Det finns såklart flera alternativ, särskilt från USA. Ett svenskt alternativ är Haglöfs LIM 45 som väger 1,2 kilo MED aluminiumram.
 

Lästips

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.

Tänk säkert i Sarek – fjällräddarens bästa råd

Sareks vackra natur lockar många. Men här är civilisationen långt borta. Utsidan har frågat fjällräddaren Mikael Oja om råd för en säker Sarektur.
Ganska funkis

johankse; sa:
Vikten lockar mig, kilot, volymen 50 l räcker ju för veckoslutsturer och kanske lite mer. Några erfarenheter från skogen?


Den är enkel i utförandet, en ficka på insidan av ryggen där man kan stoppa saker för ökad stabilitet istället för ngn form av ram. Själv har jag ibland en aluram från en annan säck i ryggfickan...funkis, men ökar vikten till ca 1.1 kg. Höftbältet är fastsytt i kanterna på säcken och är egentligen en förstärkt rem. Det duger för de vikter man kan tänkas bära med säcken.

Jag gillar locket, ryggfickan, toppstramarna och fickorna för småsaker på bältet. Säcken går också bra att använda med bara en tröja och en thermos - bara dra ihop remmarna så krymper säcken till miniformat.
Säcken funkar fint på veckoslutsturer och ambitiösa vinterdagsturer med stighudar och vindsäck/spade.

Negativt är den stundtals dåliga sömkvaliteten...var beredd på att kanske förstärka och laga...

Det sista till trots tycker jag ändå att den är bra särskilt för det reapris som gäller nu...

//J
 
Re: Ganska funkis

joru; sa:
johankse; sa:
Vikten lockar mig, kilot, volymen 50 l räcker ju för veckoslutsturer och kanske lite mer. Några erfarenheter från skogen?


Den är enkel i utförandet, en ficka på insidan av ryggen där man kan stoppa saker för ökad stabilitet istället för ngn form av ram. Själv har jag ibland en aluram från en annan säck i ryggfickan...funkis, men ökar vikten till ca 1.1 kg. Höftbältet är fastsytt i kanterna på säcken och är egentligen en förstärkt rem. Det duger för de vikter man kan tänkas bära med säcken.

Jag gillar locket, ryggfickan, toppstramarna och fickorna för småsaker på bältet. Säcken går också bra att använda med bara en tröja och en thermos - bara dra ihop remmarna så krymper säcken till miniformat.
Säcken funkar fint på veckoslutsturer och ambitiösa vinterdagsturer med stighudar och vindsäck/spade.

Negativt är den stundtals dåliga sömkvaliteten...var beredd på att kanske förstärka och laga...

Det sista till trots tycker jag ändå att den är bra särskilt för det reapris som gäller nu...

//J

Viken ram stoppar du i ryggfickan?

Har noterat att hålbanden är påsydda lite hip som happ, Axelremmarna för storlek 14 i krage.

Men en veckoslutspackad säck med allt inne går rymligt ner i en 55l så 50 med snölås torde näppeligen bli några problem.

Dålig sömnad är Sacci inte ensamma med, tyvärr.

Vi får se om den är prisvärd.

Go tur
 
Re: Re: Ganska funkis

johankse; sa:
joru; sa:
johankse; sa:
Vikten lockar mig, kilot, volymen 50 l räcker ju för veckoslutsturer och kanske lite mer. Några erfarenheter från skogen?


Den är enkel i utförandet, en ficka på insidan av ryggen där man kan stoppa saker för ökad stabilitet istället för ngn form av ram. Själv har jag ibland en aluram från en annan säck i ryggfickan...funkis, men ökar vikten till ca 1.1 kg. Höftbältet är fastsytt i kanterna på säcken och är egentligen en förstärkt rem. Det duger för de vikter man kan tänkas bära med säcken.

Jag gillar locket, ryggfickan, toppstramarna och fickorna för småsaker på bältet. Säcken går också bra att använda med bara en tröja och en thermos - bara dra ihop remmarna så krymper säcken till miniformat.
Säcken funkar fint på veckoslutsturer och ambitiösa vinterdagsturer med stighudar och vindsäck/spade.

Negativt är den stundtals dåliga sömkvaliteten...var beredd på att kanske förstärka och laga...

Det sista till trots tycker jag ändå att den är bra särskilt för det reapris som gäller nu...

//J

Viken ram stoppar du i ryggfickan?

Har noterat att hålbanden är påsydda lite hip som happ, Axelremmarna för storlek 14 i krage.


Go tur

Ramen kommer från en SS2000. Axelremmarna är annorlunda på den senare upplagan av backpacken noterar jag, på de första var axelremmarna smalare precis vid halsen. Det borde gå att modda...

Mvh,

//J
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips