Ridgerest, Z-rest eller vanligt?
- Trådstartare GustavOh
- Start datum
Z-rest e bäzt
Om du söker på forumet hittar du många diskussioner om detta. Gör det.
Jag har kört med vanliga platta, med självuppblåsbart och med Z-rest.
Numera är det Z-rest som kommer med om det ska bäras (annars Thermarest).
Z-rest regerar bland de icke luftfyllda eftersom det är både betydligt bekvämare och betydligt mer praktiskt.
- Det kan vikas på olika sätt för olika användning och olika nerpackning.
- Det kämpar inte emot när det läggs ut.
- Den (eventuellt) skitiga/blöta undersidan kommer vid ihoppackning aldrig i kontakt med liggytan.
- Liten packvolym.
- Bra komfort, som sagt.
Om du söker på forumet hittar du många diskussioner om detta. Gör det.
Jag har kört med vanliga platta, med självuppblåsbart och med Z-rest.
Numera är det Z-rest som kommer med om det ska bäras (annars Thermarest).
Z-rest regerar bland de icke luftfyllda eftersom det är både betydligt bekvämare och betydligt mer praktiskt.
- Det kan vikas på olika sätt för olika användning och olika nerpackning.
- Det kämpar inte emot när det läggs ut.
- Den (eventuellt) skitiga/blöta undersidan kommer vid ihoppackning aldrig i kontakt med liggytan.
- Liten packvolym.
- Bra komfort, som sagt.
Re: Z-rest e bäzt
Det gjorde jag, men just jämförelser mellan olika ouppblåsbara är det ont om. Uppblåst vs ouppblåst har diskuterats mycket, men nu är det inte det jag funderar över.
Tack. Jo det är ju bra skäl. Har du jämfört Z och ridge? Ridge verkar ju komfortablare, men annars talar kanske det mesta för Z.
Nordesjo; sa:
Det gjorde jag, men just jämförelser mellan olika ouppblåsbara är det ont om. Uppblåst vs ouppblåst har diskuterats mycket, men nu är det inte det jag funderar över.
Tack. Jo det är ju bra skäl. Har du jämfört Z och ridge? Ridge verkar ju komfortablare, men annars talar kanske det mesta för Z.
Kommentar
Hej,
För vinterbruk skulle jag rekommendera ett slätt i stället för ett våfflat, eftersom det är svårt att borsta bort eventuell snö som hamnar i våffelmönstret.
Anders
Hej,
För vinterbruk skulle jag rekommendera ett slätt i stället för ett våfflat, eftersom det är svårt att borsta bort eventuell snö som hamnar i våffelmönstret.
Anders
Z eller R, det är frågan
Jag har använt både Z-rest och Ridge-rest i flera år och av mina erfarenheter så är Z-rest bättre för att det är lite tjockare, skönare och mer flexibelt än Ridge-rest. Om jag inte har fel, så är det nya blåa Z-resten lite tjockare eller mönstret lite kraftigare.
Håller med ovanstående att det är mer praktiskt att Z-rest än Rigde-rest.
Jonas
Jag har använt både Z-rest och Ridge-rest i flera år och av mina erfarenheter så är Z-rest bättre för att det är lite tjockare, skönare och mer flexibelt än Ridge-rest. Om jag inte har fel, så är det nya blåa Z-resten lite tjockare eller mönstret lite kraftigare.
Håller med ovanstående att det är mer praktiskt att Z-rest än Rigde-rest.
Jonas
Aktuellt
ANNONS
Upplev Halmstads kust: Vandra Prins Bertils stig
Leden som på 18 kilometer förenar stadspuls, rogivande natur och slående vyer över havet.
Ridgerest efter några år
Efter några (sådär 5-6) års någorlunda flitig användning är ett Ridgerest inte längre vad det en gång var. Det tappar helt enkelt stinget och blir ganska platt. I realiteten blir det alltså nästan ett vanligt slätt, väldigt tunt, liggunderlag. Jag antar att detsamma händer med Z-rest, men jag tror att det med sina bucklor är något mindre känsligt.
Efter några (sådär 5-6) års någorlunda flitig användning är ett Ridgerest inte längre vad det en gång var. Det tappar helt enkelt stinget och blir ganska platt. I realiteten blir det alltså nästan ett vanligt slätt, väldigt tunt, liggunderlag. Jag antar att detsamma händer med Z-rest, men jag tror att det med sina bucklor är något mindre känsligt.
ORTLIEB
Säger bara Ortlieb.. Har ni sett deras nya liggunderlag så kan Thermarest och dess jämlikar slänga sig i väggen.
Kanske inte fjäderlätt men
*Man glider inte av
*Det går inte hål på det
*Det suger inte åt sig vatten
Du hittar det på Svima Kanotcenter i Solna!
/Martin Nordstrand, som jobbar i uthyrningen..
Säger bara Ortlieb.. Har ni sett deras nya liggunderlag så kan Thermarest och dess jämlikar slänga sig i väggen.
Kanske inte fjäderlätt men
*Man glider inte av
*Det går inte hål på det
*Det suger inte åt sig vatten
Du hittar det på Svima Kanotcenter i Solna!
/Martin Nordstrand, som jobbar i uthyrningen..
Re: Ridgerest efter några år
Jag har samma erfarenhet. Inte så att det blivit alldeles platt, men det är inte lika mycket Ridge i mitt Ridgerest längre. Är dock nöjd med det, trots allt gör det fortfarande ett bra jobb och är hyfsat lätt. Funderar dock på att byta, men då till ett uppblåsbart, annars skulle jag nog kolla in Z-rest.
SirLance; sa:
Jag har samma erfarenhet. Inte så att det blivit alldeles platt, men det är inte lika mycket Ridge i mitt Ridgerest längre. Är dock nöjd med det, trots allt gör det fortfarande ett bra jobb och är hyfsat lätt. Funderar dock på att byta, men då till ett uppblåsbart, annars skulle jag nog kolla in Z-rest.
Re: ORTLIEB
Jag skulle inte slänga Thermarest i väggen. Ortlieb-liggunderlag väger rätt mkt, minst 1000 g. Jag jämförde med Guidelite-modellen och Ortlieb-modellen i Sporthuset i Umeå. Ortlieb-modellen väger rätt mycket tycker jag. Sedan får vi se hur kvaliteten blir på O-modellerna.
Jonas
skogenskonung; sa:
Jag skulle inte slänga Thermarest i väggen. Ortlieb-liggunderlag väger rätt mkt, minst 1000 g. Jag jämförde med Guidelite-modellen och Ortlieb-modellen i Sporthuset i Umeå. Ortlieb-modellen väger rätt mycket tycker jag. Sedan får vi se hur kvaliteten blir på O-modellerna.
Jonas
Z-rest...
Har använt Z-rest ett tag nu (Sedan 1998) och tycker det har funkat kanon. Som någon annan har kommenterat blir det dock snö i kanalerna under liggunderlaget om man vinterhajkar med det, utan tält eller så. Vidare är det lite väl mjukt, efter några år (inte så konstigt egentligen, när väggarna på de slutna cellerna i liggunderlaget bryts ned kollapsar ju cellerna), men jag har varit ute med mitt i LUNGT 200 utenätter och otaliga "sova borta på hårt golv"-nätter, så. Well. Det är kvalitet, i alla fall. Räknat per natt som liggunderlaget hållit har det helt klart varit värt pengarna, i alla fall.
Jag gillar mitt Z-rest. Har aldrig sovit på ridgerest, men eftersom jag anvnänt z-rest och gillat det, de senaste åren blir det nog ett likadant igen, nästa gång det är dags att köpa liggunderlag.
MVH
/Kotten
Har använt Z-rest ett tag nu (Sedan 1998) och tycker det har funkat kanon. Som någon annan har kommenterat blir det dock snö i kanalerna under liggunderlaget om man vinterhajkar med det, utan tält eller så. Vidare är det lite väl mjukt, efter några år (inte så konstigt egentligen, när väggarna på de slutna cellerna i liggunderlaget bryts ned kollapsar ju cellerna), men jag har varit ute med mitt i LUNGT 200 utenätter och otaliga "sova borta på hårt golv"-nätter, så. Well. Det är kvalitet, i alla fall. Räknat per natt som liggunderlaget hållit har det helt klart varit värt pengarna, i alla fall.
Jag gillar mitt Z-rest. Har aldrig sovit på ridgerest, men eftersom jag anvnänt z-rest och gillat det, de senaste åren blir det nog ett likadant igen, nästa gång det är dags att köpa liggunderlag.
MVH
/Kotten
