Å andra sidan om man fortsätter vidare på länken om problemen i norrköping så ser man ju lite hur det funkar egentligen. Straffrättsligt har vi ganska vida ramar, det mesta vi kan ta oss för är så harmlöst (som det kallas) att det inte är straffbart. Det övriga faller under civilrättsliga regler (dvs en tvist där man måste gå till domstol för att få muskler att göra något).
Lagar är till stor del till för folk utan moralisk kompass skulle man kunna säga. Mycket är till för att skydda någon från skada (och numera kan denna "någon" vara ett djur eller i vissa fall växter, också abstrakta saker som naturen kan skyddas). Då blir det lite lättare att gissa var gränsen går, ungefär:
Så länge du inte skadar naturen, ger dig på djur eller fridlysta växter eller för den delen en människa. Sålänge du inte stör någon. Då är det fritt fram att göra det mesta.
Sen finns det ju iofs lite marginaler att spela på, vissa är för att man faktiskt måste ibland för att få ett rimligt levnadsutrymme. Ibland är det frågan om bagatellartade störningar. Sen finns det ju de som är för små för rättsväsendet att bry sig om (dessa utnyttjar väl bara de som saknar moralisk kompass).
