Ja, någonstans finns en vattendelare mellan ägande/brukande och beträdande/nyttjande. Allemansrätten är en del i denna gränsdragning.
Besökare eller innevånare i en skog är där men äger inte rätten att bruka avkastningen, bara att beträda och befinna sig där.
Visst slitage av att olika arter rör sig i skogen (djur och människor) får alltså ägaren till virket finna sig i av många olika skäl. Att man av egenintresse inte vill acceptera det förekommer, men övriga kan alltså med stöd av allemansrätten, praxis och sedvana bortse ifrån det. Då det anses vara en av de förutsättningar som är kända för skogsägare och dem som vill förvärva skog för att bruka den, är det inget att klaga på. De får alltså finna sig i att regler finns, men självklart skall de följas av besökarna också. Om någon inte följer de regler som finns är det inte fel på allemansrätten utan individen. Det samma gäller skogsägare som inte vill acceptera reglerna.
- jag tjuvcampar i din skog på nätterna när du är hemma och skriver arga inlägg
