Ramryggsäck ????
- Trådstartare peter1959
- Start datum
Tyvärr så beror nog detta på att du bor i ett annat län
Hittar ingen...
Ps. Bor i Jämtland
Synen förändras gradvis – men skärpan går att få tillbaka. Progressiva kontaktlinser är utvecklade för att låta blicken hänga med utan avbrott.
Det ska jag göra nästa gång(nu)
Ps. Sökte på termen "Ramryggsäck" och det var nog därför jag inte hittade ngn i Jämtland ^^
Sökning på Ramryggsäck på "Hela landet"
'Det skall jag göra ^^
Har även kolllat på dessa:
Fjällrävens Gyro 80
Bergans Finnmark 100 L
Bergans Powerframe
Ps. Tack för förstående av lånad tråd
Ska nog satsa på ngn av dessa tre i framtiden
Mvh Christer
Vill även tillägga att jag är ganska kort(174 Cm), hoppas jag växer minst 15 cm till
... Ngn av er som har den expertis om ramryggsäckar till denna längd?
Aktuellt
ANNONS
Från karta till horisont – behåll fokus med rätt sorts kontaktlinser
Synen förändras gradvis – men skärpan går att få tillbaka. Progressiva kontaktlinser är utvecklade för att låta blicken hänga med utan avbrott.
Som sagt - loppis, loppis, loppis, Erikshjälpen, Myrorna, Röda korset. De brukar gömma friluftsgrejerna längst inne i ett hörn, men hittills tror jag inte att jag har varit in i en enda som INTE haft någon ramryggsäck. Men det var först igår när jag hittade ett gäng för 20 kr styck som jag slog till och hivade upp plånboken!
Haglöfs Grönland
Köpte då en ny ryggsäck utan yttre ram, en Crux AK70 stl.2. volymen uppges vara 70+7 L. Efter 3 fjällturer hitintills i år så kan jag konstatera att Cruxen är väldigt mycket bekvämare(bättre bärsystem) än min gamla Haglöfs Grönland var. Samt att Cruxen inte har några utstickande detaljer( ram och nitar) som kan fastna i allt möjligt. Bara att slänga ut eller in i tältet utan behöva vara rädd att skada tältduken.
Allt var inte bättre förr!
Jag har alltid använt ramryggsäck på mina fjällturer tidigare(en Haglöfs Grönland 90L. inköpt 1974). Har alltid tyckt den ryggsäcken varit bekväm och rejäl. Den klarade av vikter i 35-40-kilosklassen. Förra året gav ramen upp, ramen gick itu på två ställen, gick inte att reparera så den fick kasseras.
Köpte då en ny ryggsäck utan yttre ram, en Crux AK70 stl.2. volymen uppges vara 70+7 L. Efter 3 fjällturer hitintills i år så kan jag konstatera att Cruxen är väldigt mycket bekvämare(bättre bärsystem) än min gamla Haglöfs Grönland var. Samt att Cruxen inte har några utstickande detaljer( ram och nitar) som kan fastna i allt möjligt. Bara att slänga ut eller in i tältet utan behöva vara rädd att skada tältduken.
Allt var inte bättre förr!
Även Haglöfs ramryggsäckar genomgick en hel del utveckling innan de slutade tillverkas, så en jämförelse mellan en mycket tidig modell av en ramryggsäck med en modern softpack har i vissa avseenden brister.
Visst, du har rätt rent allmänt! Men jag uppgav att min jämförelse gällde en tidig Haglöfs Grönland, inköpt 1974.
