Radioaktivt i Svenska fjällen?

Lyssnade på p3 dokumentär och jag tror ingen förstår hur illa Sverige och norrland drabbades av Tjernobyl katastrofen.
Vad tror ni om läget med Sveriges natur? De sa även att det tar 40-50 år innan det börjar märkas med ökad cancer m.m.


Skickat med Sony Z2 via Tapatalk pro
 

avslutad210712

Gäst
Vi som bor i Norrbotten tror att det kärnkraften är helt säker och välkomnar att finnarna bygger ett kärnkraftverk ett stenkast bort från oss.

Åsa Romson, Ni vet hon som målar båtbotten med giftfärg och eldar med förbjuden olja, kan inte protestera eftersom hon blivit minister och såna skall inte lägga sig i andra länders görande enligt henne själv för det kan uppfattas som stötande.
 

Lästips

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

De liftar och ploggar igenom Europa: ”Alla hjälpsamma får oss att orka”

Utsidan mötte upp Michaela och Jiří Dolan under deras Stockholmsbesök, och plockade skräp på ett lite annorlunda sätt – från kajak.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.
Kom även fram att Sverige haft flera farliga händelser som kunde ha slutat liknande Tjernobyl som vi aldrig fått reda på!



Skickat med Sony Z2 via Tapatalk pro
 
Vi som bor i Norrbotten tror att det kärnkraften är helt säker och välkomnar att finnarna bygger ett kärnkraftverk ett stenkast bort från oss.

Åsa Romson, Ni vet hon som målar båtbotten med giftfärg och eldar med förbjuden olja, kan inte protestera eftersom hon blivit minister och såna skall inte lägga sig i andra länders görande enligt henne själv för det kan uppfattas som stötande.

Det är det kärnkraftverket där ryska Rosatom är majoritetsägare och som också skall byggas med gammal rysk teknik.
 
När det gäller strålning så är de flesta människor ganska inkonsekventa i vad de är rädda för. Vilka låter bli att flyga till Thailand bara för att dosen kosmisk strålning man får under en sån resa motsvarar 10 röntgen hos tandläkaren?

I ett flygplan på 12 km höjd får man i sig ungefär 5 uSv/h, 2x10 timmars flygresa ger alltså 100 uSv stråldos.

Tandläkarröntgen ger ungefär 10 uSv stråldos.


Sen undrar jag hur man kan känna till händelser som man aldrig fått reda på? Har man aldrig fått reda på dem kan man inte ju känna till dem, vet man att de har hänt så har man ju fått reda på dem?
 
När det gäller strålning så är de flesta människor ganska inkonsekventa i vad de är rädda för. Vilka låter bli att flyga till Thailand bara för att dosen kosmisk strålning man får under en sån resa motsvarar 10 röntgen hos tandläkaren?

I ett flygplan på 12 km höjd får man i sig ungefär 5 uSv/h, 2x10 timmars flygresa ger alltså 100 uSv stråldos.

Tandläkarröntgen ger ungefär 10 uSv stråldos.


Sen undrar jag hur man kan känna till händelser som man aldrig fått reda på? Har man aldrig fått reda på dem kan man inte ju känna till dem, vet man att de har hänt så har man ju fått reda på dem?

Men som du också påpekar så är det strålkällor som man fritt kan välja bort, det är ju svårare att välja att tvingas flytta eller inte kunna äta det man tidigare ätit.
 
Men som du också påpekar så är det strålkällor som man fritt kan välja bort, det är ju svårare att välja att tvingas flytta eller inte kunna äta det man tidigare ätit.

Visst är det så, men för de allra flesta människor så är det den så kallade bakgrundstrålningen som står för det största bidraget.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips